Список сообщений

сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Шутник!
Чтобы взять кукушку в руки — её надо сначала поймать! А летать я пока ещё не научилась!
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Irina-1968
Это точно кукушка? Смахивает на какого-то хищного голубя.

Угу, или на зерноядного ястреба. Это очень легко проверить. Оказывается, взятые на руки кукушки обоего пола звонко верещат.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Это точно кукушка? Смахивает на какого-то хищного голубя.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Каждый слышал кукушку, но увидеть её непросто. Май 2011 г.


сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
А это большой пёстрый дятел. В июне не составляет труда найти его дупло. Крики голодных дятлят слышны на весь лес.

АДРЕСНЫЕ БИЛЕТЫ.

Адресные билеты — особый род паспортов, существовавший в России только в столицах (введенный в 1809 г., уничтоженный в 1888 г.), для лиц, занимающихся частным служебным трудом. В Петербурге в ведении общего полицейского управления, но содержавшаяся на счет города, действовала с этою целью особая Адресная Экспедиция, а в Москве при генерал-губернаторском управлении — Контора Адресов.
Адресные билеты в столицах были введены для достижения двух целей:
1) для доставления городу самостоятельного источника дохода, так как установленный при получении лицом адресного билета (или, правильнее, при перемене им своего плакатного паспорта на адресный билет, в Петербурге — в Адресной Экспедиции, в Москве — в Конторе Адресов) адресный сбор шел в пользу города;
2) для установления особого наблюдения за поведением и добросовестностью лица, предающегося частному служебному труду и ставящего себя в отношения нанимаемого к нанимателю. Такого наблюдения предполагали достигнуть возложением обязанности нанимателя при отпуске нанимаемого или при окончании срока адресного билета писать в особой графе, на билете означенной, аттестацию нанимаемому. Эта цель вовсе не могла быть достигнута, а напротив, дурная аттестация повела ко многим затруднениям, и пришлось прибегнуть к разрешению писать только хорошую аттестацию, а не желавший дать таковую получил право, не означая никакой аттестации, написать удостоверение, что такой-то служил у него по найму от такого-то времени до такого-то.
Что касается адресного сбора, связанного с получением адресного билета, то в Москве было установлено только два разряда этого сбора: первого разряда — с мужчин 3 руб., с женщин 1 руб. 50 коп., второго разряда — с мужчин 90 коп., с женщин 30 коп. В Петербурге же этот сбор установлен по пяти разрядам: самый большой — с мужчин 7 руб. 50 коп., с женщин 4 руб. 29 коп. (для учителей, гувернеров, гувернанток, не состоящих в государственной службе), самый малый, пятого разряда, — с мужчин 86 коп., с женщин 29 коп. (для чернорабочих). Но от платежа адресного сбора освобождены, хотя и занимаются частным служебным трудом: 1) ремесленники, временно работающие в столице, мостовщики, землекопы, каменщики, каменотесы, печники, плотники, штукатуры, поденщики, матросы, лоцманы и занимающиеся извозом; 2) нанимаемые в должности нижних служителей в заведениях казенного ведомства; 3) иностранцы дворянск. происхождения, не имеющие чинов; 4) малолетние, не достигшие 15-ти лет, и лица, впавшие в бедность по старости и болезням. Обеспечивая таким образом уплату положенного адресного сбора и вовсе не достигая педагогической цели, которую пытались достигать допущением аттестаций, адресные билеты представляли крайние неудобства, давно разъяснившиеся и вызывавшие отмену этих билетов и создававшихся ими формальностей и помех труду небогатого класса населения.
Наконец в 1888 г. адресные билеты уничтожены, петербургская адресная экспедиция и московская контора адресов закрыты, а адресный сбор сохранен и уплачивается при прописке в полицейских участках плакатных паспортов, к которым и присоединяется получаемая от городских сборщиков податей при посредстве полицейского управления квитанция в уплате предъявителем паспорта городского адресного сбора подлежащего разряда.
Цитата: Алексей Захаринский
Да и долго ли просуществует это пристанище для несчастных покалеченных зверюшек и птиц, долго ли сможет давать им кров и пищу? Уже положил на эту территорию глаз очень богатый и властный человек. Уже задумал превратить его в городское поместье для своей жены. И чем окончится эта история – неизвестно.


Если речь о бывшем Дворце пионеров на ул.Косыгина, который сейчас называется Московский городской Дворец детского и юношеского творчества — то он пока существует, держится, слава Богу. Но уже были неоднократные поползновения его прихватить. У меня сын там занимался ещё несколько лет тому назад, в Клубе юного десантника.Там действительно рай для школьников и родителей. Большинство кружков и секций пока оставались бесплатными. Ну кроме разных танцев-манцев, и т.д.
Ещё во времена Лужкова Батурина пыталась прихватить эту территорию. Но Дворец отстояли. Надолго ли? При Собянине неоднократно предпринимались попытки его прибрать к рукам. Там помимо зданий, большая парковая территория. Они уже потихоньку начинают отщипывать от неё куски под разными предлогами. Жадным чиновникам и строительному бизнесу не даёт покоя лакомый кусок территории в таком живописном и престижном месте, как Воробьёвы горы. Дворец хоть и находится на бюджетном финансировании, но средств всё-равно не хватает, поэтому часть зданий комплекса сдаётся в аренду. Очень надеюсь, что захапать это замечательное место им не удастся.

Что касается спасения птиц- дело конечно благородное, но спасти птенцов можно не на всяком этапе, а только подросших. У меня был печальный опыт выхаживания птенцов трясогузки, их родителей задрал мой кот, и я пыталась, как могла выкормить птенцов, но не получилось- птенцы погибли. Может оттого, что трясогузята были ещё совсем маленькие и лысенькие, а может потому, что у меня не было опыта и знаний. В таком случае, конечно лучше действовать, посоветовавшись со специалистами, только таких сейчас днём с огнём не сыщешь.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Птицы — не мой конёк. Ботаник в своих походах по лесу всегда опускает очи долу. И дело не в скромности, а в специфике работы. Объекты для ботаника находятся под ногами. А Иван Неслуховский, наоборот, всегда устремляет взор к небесам. Он орнитолог. Поэтому мы часто ходим вместе, дабы ни одна сфера не осталась бы обделена нашим вниманием.
Но что делать, если Желна — чёрный дятел — просто сама напрашивается на съёмку?
Собственно, там Сосенка и Зименка. Я бы предположил очередную ошибку у составителей справочника 1862 года (Нистрема по количеству ошибок они не переплюнули, но ляпов там все равно хватает). Ну, либо это какое-то второе старое название речки-Зименки. Я бы переадресовал вопрос нашим коллегам-природоведам, они давно и плотно интересовались этой речушкой, может им уже попадалось это странное слово?

Насчет «Численного» или «Численского» — тут все очень и очень непросто. Словосочетание, типа «деревня зимницы численная» вполне могло попадаться в допетровских документах, и тут это слово могло означать совсем не второе название. Численные деревни — это отголосок древнего русского административного устройства. Если память не изменяет, в 16 веке этот термин еще мелькал.
НО, древний административный статус вполне мог трансформироваться и в индивидуальный топоним (грубо говоря, как сейчас давно уже нет колхозов, а «Колхозные улицы» остались во множестве поселков). В общем, очень трудный и спорный вопрос.

В отношении нашей местности, «численный» — почти наверняка взято у Веселовского (его карта есть у нас на сайте в Библиотеке). А вот откуда его взял Веселовский, и правильно ли он его прочитал…
Может быть таинственная «Демека» — это неправильное написание р.Десна?
сообщение с форума: Природоведение в теме Зимняя грибная охота
«Новые округа» — это своего рода филиал «Вечерней Москвы».
Некоторые учёные (Михаил Вишневский например) считают, что Фламмулина занесена к нам недавно, поэтому её и не знает массовый сборщик. Но Елена Юрьевна Воронина просто обсмеяла эту версию. Интересно было бы услышать их диалог по этому вопросу.
Теперь, с выходом этой статьи в «Вечёрке», боюсь, буду встречать конкурентов и зимой ))
Моё личное кулинарное мнение. Жарить грибы в сметане — значит не знать их вкуса. Минимальная термическая обработка и отсутствие жаренного лука. Вот как я подхожу к вопросу, если уж решился собрать грибов. Фламмулину лучше использовать в овощных супах. Можно и жарить, но обычно не собираешь всё сразу, чтоб хватило на сковороду. До снега замечаешь, где они растут, и по мере необходимости в течение зимы приходишь и берёшь помаленьку.

А грибы я вообще редко собираю. Это для меня прежде всего объект художественной съёмки. Если относится к ним с точки зрения промысловика, то хороших фото не получится. В нашей душе (или психике — как кому удобно) для этих разных сфер деятельности активизируются совершенно разные, взаимоисключающие «центры». Когда острое желание собрать побольше за многие годы сменится стойким желанием не брать, можно смело браться за камеру. Откроются такие способности, о которых и не подозревал.
Если у вас есть какие-то интересные идеи насчет краеведческих выходов, или есть какие-то свои активные планы на весну, допускающие присутствие других участников, — выкладывайте!
сообщение с форума: Природоведение в теме Зимняя грибная охота
История с зимней грибной охотой имела некоторое продолжение.
Тут по случаю зацепила свежий номер газеты «Новые Округа». Там, видимо в рамках обмена информацией между столичными СМИ, была перепечатана статья из Вечёрки, что приведена в начале темы. Но в печатной версии Новых Округов окончание статьи имеет своё существенное дополнение: муж корреспондентки Ирины Бордовой с удовольствием продегустировал зимний урожай, и остался вполне доволен:



Ну и в качестве бонуса для читателей — рецепты блюд из зимних опят:



Да, очки ему всегда были к лицу. И я на него хоть и не очень, но похож. ) Работы его я поставлю!
Цитата: new_muscovite
при речках Сосенке иДемеке


Добавить пока нечего, но что есть «Демека»?

Ещё, в некоторых источниках (которые могут ошибаться, как мы понимаем) про Зимёнки-Зимницы написано, что раньше они назывались Численское. Но так это или нет — непонятно.

Была у меня версия, возможно бредовая, озвученная ещё на Мой Московский в одноимённой теме: если раньше Зимёнки назывались Численское, а соседнее Летово — Глухово, то возможно, эти нас.пункты переименовали по принципу Зима-Лето, и связано это было с летней и зимней дорогой, о которых ещё Шеппинг упоминал в Др.Сосенском стане. Понять бы ещё, какая из дорог была летняя, а какая зимняя? Может одна из них — Каменка?
Ну, и немного википедийной компиляции из общедоступных источников:
«В «Списке населённых мест» 1862 года Зименцы (Зименки) — владельческое сельцо 1-го стана Подольского уезда Московской губернии по правую сторону старокалужского тракта, в 18 верстах от уездного города и 34 верстах от становой квартиры, при речках Сосенке и Демеке и колодцах, с 16 дворами и 184 жителями (91 мужчина, 93 женщины).

По данным на 1890 год — сельцо Десенской волости Подольского уезда с 95 жителями.

В 1913 году — 23 двора, имение Ивановой.

В материалах Всесоюзной переписи населения 1926 года указаны деревни Зименки Большие и Зименки Малые Летовского сельсовета Десенской волости Подольского уезда в 3,2 км от Калужского шоссе и 11,7 км от станции Бутово Курской железной дороги:

Зименки Большие — 150 жителей (64 мужчины, 86 женщин), 26 крестьянских хозяйств, школа 1-й ступени;
Зименки Малые — 48 жителей (25 мужчин, 23 женщины), 11 крестьянских хозяйств.

С 1929 до 2012 гг. — населённый пункт Московской области в составе Красно-Пахорского района (1929—1946); Калининского района (1946—1957); Ленинского района (1957—1960, 1965—2012); Ульяновского района (1960—1963); Ленинского укрупнённого сельского района (1963—1965).

Ныне — Сосенское поселение НАО, на границе с поселением Московский. „


Надеюсь, кто-нибудь сумеет что-то добавить!
ОПЕРАЦИЯ «КАНЮК»
В мае 2011 года после долгого зимнего сидения в своей избушке я отправился проведать знакомые лесные угодья. Путь мой лежал к вязовой роще, которая должна цвести в эту пору. Роща располагалась южнее деревни Картмазово, прямой дороги туда нет, и я шёл ещё не протоптанными грибниками тропинками, переходя вброд лесные ручьи. Вдруг на валежине, лежащей поперёк тропинки, я увидел неподвижный силуэт хищной птицы. При моём приближении она не шевелилась. Как странно, подумал я, кому пришло в голову оставить чучело ястреба посреди леса? Я подошёл вплотную, и уже хотел было взять его в руки, как вдруг «чучело» повернуло голову.
Клуб Foto.ru
Это был канюк с подбитым крылом, видимо, уже умиравший от жажды. Кто надоумил его сесть на тропинке, а не спрятаться в лесной чаще? Каким чудом он избежал встречи с бандами бродячих собак, которые орудуют в этих местах? Так или иначе, ястреб ждал меня.
Канюка нужно было срочно напоить. Первое, что пришло в голову – предложить ему воды в кружке. Это было не самое лучшее решение – он даже не посмотрел на воду. Тогда я аккуратно накинул на него штормовку и взял в руки. Клюв птицы был открыт, и не составляло труда залить воду прямо туда. Но он не мог даже глотать. Оставлять канюка в лесу было нельзя. Тогда у него просто бы не оставалось шансов выжить. И путь домой пришлось проделать с завёрнутым в штормовку канюком. Без приключений не обошлось – канюк ухитрился выпростать лапу из-под куртки и впиться когтями мне в палец. Клюв у ястребиных слабенький, а вот силу их острых когтей в этот момент пришлось почувствовать на себе. С трудом, одной рукой я по одному вытащил когти из своего пальца. А жёваный лист подорожника быстро заживил раны.
Клуб Foto.ru
Опыта обращения с птицами у меня не было, а канюка нужно было срочно спасать. В нашем посёлке помочь птице мог один-единственный человек. И именно он явился передо мною ангелом-спасителем, как только я вступил на дачные улочки. Это была моя знакомая, Наталья Васильевна. Дело в том, что она раньше работала в зоопарке, выхаживая разную звериную и птичью детвору. И львята, и тигрята, родившиеся в неволе, проходили через её добрые руки.
Не успел я донести канюка до дома, как вооружённая шприцами, лекарствами и бинтами, полная решимости Наталья Васильевна была у меня. Мы стали поить птицу из шприца. И вот, что удивительно – канюк сразу перестал нас бояться. Видимо, канюк был молод, и хорошо ещё помнил время, когда родители кормили его из клюва. Вместе с каждым глотком воды возвращалась в него жизнь. Спустя некоторое время, мы решили его покормить. Мясной фарш был размешан в воде и при помощи того же шприца впрыснут в ястребиный клюв. Затем настала очередь яичного желтка. Сытый канюк стал заметно здоровее и начал путешествовать по комнате, волоча раненное крыло. Теперь можно было вспомнить и о фотоаппарате.
Клуб Foto.ru
Что делать с птицей дальше – этот вопрос был решён очень легко. У мужа Натальи Васильевны – профессора-биолога – повсюду было много хороших знакомых. И вот на закате Фольксваген очень уставшего за день учёного опять понёсся навстречу московским высоткам. Мы ехали на Ленинский проспект, в бывший Дворец пионеров на Воробьёвых горах. В многочисленные кружки туда ещё ходят дети. И там с ними занимаются, и, можете себе представить, не берут за это денег. На базе одного из кружков есть Центр реабилитации, в котором вместе с детьми за зверями и птицами ухаживают молодые учёные. Одной из них была бывшая аспирантка моего друга милая девушка Елена. Она тоже намаялась за день, но предупреждённая заранее, ждала нас. Профессионально взяв ястреба в руки, так, что его когти не смогли причинить ей вреда, она вынесла вердикт: «Самка или молодой самец. Выходить попробуем, но летать не сможет уже никогда». Стемнело. Мы возвращались домой, уверенные в благополучном исходе, а Елена ещё долго сидела с подбитой птицей, обрабатывая рану.
Клуб Foto.ru
Неожиданная новость кольнула сердце: «Лёш, звонила Лена… Птичка умерла… Они там делали вскрытие. Повреждение внутренних органов».
Жаль птицу. Но, выживи она, всю оставшуюся жизнь ей пришлось бы провести в тесном вольере. Только тот, кто может летать, свободно и гордо парить над землёй, поймёт каково это – быть лишённым неба. Да и долго ли просуществует это пристанище для несчастных покалеченных зверюшек и птиц, долго ли сможет давать им кров и пищу? Уже положил на эту территорию глаз очень богатый и властный человек. Уже задумал превратить его в городское поместье для своей жены. И чем окончится эта история – неизвестно.
Зачем и кто подбил этого канюка? Настоящие охотники не стреляют в ястребиных, считая их украшением леса, да и охота в нашей местности запрещена. Наверняка, какой-то молодой или великовозрастный сопляк, получивший в свои безответственные руки орудие власти над жизнью.
Господи! Сколько Ты будешь с нами, доколе будешь ещё терпеть нас!!? Что сообщит Тебе вернувшийся посланник о нашем мире? Массовая индустрия орудий убийства, убийство из озорства. А с другой стороны – ничтожное количество энтузиастов, у которых отнимают и то, что имеют. Вам не страшно? Мне, по крайней мере, боязно.
Клуб Foto.ru

Автор выражает благодарность Наталье Васильевне и Темиру Алановичу Бритаевым за их добросердечие и благородство.

Рассказ опубликован в журнале «Природа и человек», № 12 за 2014 г.

Вместе с предыдущим удостоились диплома литературного конкурса «Лохматый друг», 2016 в номинации «Человек и природа».
Цитата: Вадим
4) Владимир Егоров, скульптор, 1954г.
5) Егоров Владимр Егорович, скульптор, член Союза художников СССР, 1958г.


Очень импозантный мужчина, ему даже очки идут, что бывает нечасто. Кстати, Вы на него похожи (это я безо всяких задних мыслей и намёков).

А у вас есть фотографии его работ, которые на вас произвели самое сильное впечатление?
сообщение с форума: Природоведение в теме Губа-слезомойка
Конечно, калории даёт. Во всяком случае, лучше, чем лиственничная заболонь. Съедобен именно берёзовый трутовик mycoweb.narod.ru/fungi/Piptoporus_betulinus.html, который не гуттирует, и только молодой. Т.е. для выживания зимой — не вариант. Гуттирующий Трутовик окаймлённый, который на фото, не съедобен.
Не хотела развивать эту тему и писать о бедственном положении музея, но раз уж зашёл разговор- поделюсь своими впечатлениями.

Потомки известных купеческих родов- это уже не те богатые и влиятельные люди Российской империи, что были когда-то. Многие из них собрали и передали в музей документы и предметы из своей личной коллекции. Но взять на содержание музей им не под силу. Со слов сотрудников, сейчас иногда заходят и помогают, чем могут, потомки Абрикосовых, Губониных, Лепёшкиных, ещё несколько фамилий, известных в прошлом. А музей действительно находится в бедственном положении. Он не состоит на балансе у государства, а существует на свои средства, которых явно недостаточно. Донская улица-историческое место, недалеко от центра Москвы. Стоимость аренды и коммуналки зашкаливает. А стоимость билета для самостоятельного просмотра экспозиции- 100 рублей. Экскурсии по 300-500, но они нечасты. Как они выживают- одному Богу известно. А современный бизнес практически не помогает, видимо нынешние купцы и предприниматели не связывают ни своё настоящее, ни тем паче своё будущее, с Россией. Поэтому не торопятся вкладывать средства в музей истории своих предшественников. Всё это печально, но факт.
сообщение с форума: Природоведение в теме Губа-слезомойка
Берёзовый трутовик и есть можно, пока молодой. Пробовал я его. Поварил час – и на тарелку. Вкус у него – ровно пробку жуёшь


А ежели часа три поварить, да чем-нибудь приправить, может ничего будет?
Как он, вообще, усваивается, организму дает что-то, или это как древесных опилок пожевать?
Очень!

Но состояние здания, конечно, печалит. Что вход, что интерьеры… Неужели никто из современных олигархов не заинтересовался поддержкой музея (типа, с дальним прицелом, чтоб и самому потом стать историческим экспонатом)? Ведь как раз самое близкое, предпринимательская тема. Есть же немало культурно-просветительских заведений, которые пользуются поддержкой бизнеса. Что там говорить — даже в Московском Зоопарке постоянно попадаются таблички «этого медведя опекает банк такой-то».
А вот про собственно музей меценатов — современные меценаты словно забыли…
Вот нашёл некоторые фотографии ещё.
1) Егор Михайлович Егоров (папа Володи), дома на празднике, Коммунарка, 1933г.
2) Володя Егоров с девушками в Коммунарке, 1951г.
3) Егоров В. в парке, 1951г.
4) Владимир Егоров, скульптор, 1954г.
5) Егоров Владимр Егорович, скульптор, член Союза художников СССР, 1958г.




Цитата: Вадим
Вот не похоже, что арку пленные немцы строили, хотя и не исключаю полностью.


Я вот тоже сомневаюсь по этому поводу. Но так как не знаю ни точной даты постройки арки, ни времени, до которого военнопленные пребывали в Коммунарке — строить какие-либо версии дело безнадёжное. А в архиве мне никаких данных пока обнаружить не удалось.

Цитата: Вадим
Мой большой привет Надежде Захаровне Калиновской! Очень было бы хорошо, если хоть один -два абзаца уделит она в своей книге о Коммунарке прожившему здесь детство и юность, работавшему в войну (после возвращения из эвакуации) Владимиру Егорову


О Владимире Егорове она знает, но написала ли в книге- я не уточняла. Мы с ней последний раз общались о Николо-Хованском, ну и так, о жизни вообще поговорили. Она мне поведала, что старожилы и общественные деятели хотят сделать музей Коммунарки, и вроде даже их в администрации поселения Сосенского поддерживают с этой идеей. А почему бы и нет? Много ли в Сосенском знаковых и памятных мест?
Если такой музей будет создан, то вне всякого сомнения, там должны и о своём известном и талантливом земляке, скульпторе Владимире Егорове рассказывать.
С Надеждой Захаровной, дай Бог ей здоровья и долгих лет, буду ещё пересекаться и держать связь. Как только появится информация о книге или о музее- обязательно здесь напишу.
Мой большой привет Надежде Захаровне Калиновской! Очень было бы хорошо, если хоть один -два абзаца уделит она в своей книге о Коммунарке прожившему здесь детство и юность, работавшему в войну (после возвращения из эвакуации) Владимиру Егорову — о нем есть в Википедии, Викизнании, Большой Саратовской энциклопедии, Свободной энциклопедии Урала, Уральской исторической энциклопедии и других эл. изданиях. Просто набрать Егоров Владимир Егорович скульптор. Именно здесь и во время недолгих поездок с матерью — работницей совхоза с 1933 г. Дарьей Герасимовной, сестрами Марией и Полиной в Москву, в московские художественные музеи- будущий скульптор приобщался к изобразительному искусству. Полина Егоровна Егорова, по мужу — Хорькова, прекрасная наша тетя Поля (1925- 1968) жила здесь до конца своей недолгой (увы, из-за почечной недостаточности), но светлой и полезной людям жизни. Работала, как я уже ранее написал, птичницей, была передовиком производства, ударником коммунистического труда. Может быть, знает Надежда Захаровна и о сыне тети Полины — Славке, 1951 г.р., давно уехавшем в Москву и от нас после 1981г. как-то потерявшемся.
Вот не похоже, что арку пленные немцы строили, хотя и не исключаю полностью. А башни, конечно, выглядят более по-немецки. Жаль, что и их сломали. Недавно нашел в сетях фильм" Коммунарка от и до " с воспоминаниями старожилов, фотографиями. Хороший фильм!
Цитата: Вадим
Легендарная арка Коммунарки… надо ее восстановтить, пусть и не на том же самом месте… Только кирпич надо класть не по-сегодняшнему, а по-тогдашнему что-ли… Линия кладки не должна быть слишком геометрически -ровная. Четкость контура нарушит, если можно так сказать, пастельность этого желто-белого радушно встречающего пешеходов и водителей триумфально-провинциального, насквозь советского, сооружений. Два яйца и арка — наша Коммунарка!.


Кстати, про арку. Я слышала от некоторых жителей Коммунарки рассказы о том, что после войны там было что-то вроде лагеря для военнопленных, и они строили разные объекты в Коммунарке, например вот эти кирпичные башни, которые не так давно ликвидировали ( а жаль).



И даже утверждали, что легендарную коммунарскую арку тоже построили военнопленные немцы. Но так это или нет- сложно понять.
Расскажите об этих событиях, если что знаете.
Цитата: aeneus
Краеведы XXVIII века чего только не отдадут за эти видео ;)


Если они найдут подходящую технику для просмотра этого видео.

Но мы об этом уже ничего не узнаем…
Алексей, спасибо большое за съёмку.
Вообще, надо бы, конечно, раздобыть хотя бы одну видеокамеру. Ибо фотоаппараты не тянут по времени. А некоторые ещё скачут фокусом.