Список сообщений

Брачный обыск (предбрачное свидетельство) — письменный акт, совершенный причтом церкви перед венчанием с целью установления отсутствия родства у вступающих в брак. Был введен в 1765 г. Его форма, восходящая к венечным памяткам (венечная память, или знамя — так в Древней Руси назывался указ или разрешение на венчание брака, дававшийся на имя священника, совершавшего обряд) Древней Руси, определилась к 1837 г. В конце XIX — начале XX вв. у брачных обысков появилось второе название — предбрачные свидетельства. Эти документы включали следующие сведения о вступающих в брак лицах: фамилии, имена, отчества, возраст, сословие, чин, семейное положение. Брачные обыски заносились в шнуровые (обыскные) книги, которые скреплялись печатями духовных консисторий. Кроме брачных обысков или предбрачных свидетельств, при вступлении в брак были необходимы и другие документы. Эти документы, как правило, собирались в делах приходских церквей под названием «брачные документы». Однако в практике небольших приходских церквей нередко можно встретить брачные документы в обыскных книгах. В больших городских приходах брачные обыскные книги и книги брачных документов велись отдельно.

Более подробно о брачных традициях и порядках прошлого можно прочитать в генеалогическом словаре.
Брачные документы — документы учета гражданского состояния населения. Полный набор документов, прилагаемых к обыску состоял из: 1) прошения о вступлении в брак; 2) разрешение начальства (с подписью и печатью); 3) свидетельства или удостоверения о разрешении на вступление в брак жениху, выданного купеческой или мещанской управой, если он принадлежал к этим сословиям; 4) паспорта, если жених или невеста были из другого прихода; 5) метрического свидетельства о рождении; 6) свидетельства об исповеди и причастии; 7) свидетельства об оглашении с подписями причта и церковной печатью; 8) свидетельства о номере брака после вдовства или развода; 9) указа консистории о разрешении повенчать 3-й брак (с 1840 г.); 10) указа консистории о расторжении брака и разрешении вступить в новый; 11) свидетельства о явке к исполнению воинской повинности от тех, кому минул 21 год; 12) показания — обязательства для иноверцев при вступлении в брак с православными соблюдать законы Российской империи. Кроме перечисленных документов в каждом конкретном случае при заключении брака могли потребоваться и другие, поэтому в книгах брачных документов встречаются свидетельства о смерти одного из супругов при вступлении во второй брак другого; о принадлежности вступающих в брак к определенным сословиям; об окончании учебных заведений и др.
По Московской губернии искать в ЦИАМ.
Региональные архивы: фонды духовных консисторий, приходских и полковых церквей, личные фонды.
Спасибо, Ирина.
Я знакома с ф.203-744- когда занималась с СЦС (священноцерковнослужителями). Там много клировых.
203-744-д. 1503 это 6 ревизия по СЦС Московского уезда.
Цитата: Irina
А это не СЦС?


В описи было помечено — СФ, то есть спецфонд, а значит на микрофильмах. И бланк заказа дела надо брать соответствующий, с пометкой СФ.

Вообще, по возможности, пролистайте 744 опись по 203 фонду, может что-то ещё нужное увидите.
Спасибо за варианты!
«Кiева» присутствует на картах даже во второй половине XIX. Стало быть, оно было и в начале столетия, в искомое время. Но вот было ли оно владельческим именно на момент проведения нужных вам ревизий…

Что сделал бы я в такой ситуации. Для начала, посмотрел бы «дворянский», четвертый фонд ЦИАМ, там множество всяких обзорных списков за разные годы. Сборы дворянских повинностей с указанием имений и владельцев, сведения о количестве крепостных крестьян по имениям, и т. д. Там точно попадались подобные документы за 1813-17 годы. Соответственно, с их помощью можно будет разобраться — было ли оно владельческим в нужные годы.

Еще один вариант — обратиться в Бутовское краеведческое общество: nikant.narod.ru/ (осторожно, сайт с кучей навязчивой рекламы, но там есть контакты для связи). Возможно, там кто-то уже изучал историю этого населенного пункта.
Спасибо! А это не СЦС?
Буду рада.
Знаете, по Московскому уезду я описи не смотрела, только по Подольскому. Но в своих записях нашла ещё упоминание об одних ревизских сказках, за 1811 год. И это не 51 фонд. а 203.

Фонд 203 опись 744 дело 1503. Ревизские сказки за 1811 год, но дело сборное, по уездам Моск.губернии. Спецфонд.

Попробуйте его глянуть. Если будут ещё какие идеи и наводки — постараюсь днями написать.
А вот волость какая- не знаю.
Цитата: Irina
Киово Спасское — это в Лобне. Другое.


Да, точно. А ваше искомое на Битце (Обитце).

Это какая волость была?
Цитата: Irina-1968
Может надо смотреть не Киово, а село Спасское, Киово тожъ? Его по названию храма переименовали.

Киово Спасское — это в Лобне. Другое.
Какие я видела, в микрофильмах.
Добрый вечер,
Цитата: Irina-1968
Хотела уточнить: вам нужно знать, кто именно владел Киово в период с 1811- по 1816 год?

Нужны ревизки 6 и 7 с Киово. 51-8-??? Может быть кто встречал за этот период?
Все может быть, но предполагаю, что владелец все таки был.
Вот что на вскидку пока прочитала:

После смерти И.Воронцова в 1809 году село с деревнями было продано штаб-ротмистру и камергеру графу Петру Ивановичу Салтыкову. Позже селом владели Орловы, Панины.
В 1852 году село Киово шестого стана* насчитывало 22 двора и принадлежало графу Панину Виктору Никитовичу. В селе проживало 197 человек.

В 1859 г. упоминается как владельческая деревня Киево (Спасское) при колодцах с 35 дворами и 194 жителями (94 мужчины и 100 женщин).


Может надо смотреть не Киово, а село Спасское, Киово тожъ? Его по названию храма переименовали.

И ещё к вам вопрос: вы ревизские сказки смотрите на микрофильмах, или в бумажном деле?
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Алексей ЗахаринскийЦапли появились у нас в последние несколько лет.


Слышал от местных (может, даже при тебе), что они и до появления заводи прилетали на тот рукав, что вдоль Георгиевской улицы.

Но только они здесь не гнездятся, а кормятся. Особенно много цапель прилетает в конце лета, когда птенцы подрастают и семьи распадаются. Места гнездования в ТиНАО крайне малочисленны. Это одна из моих задачек на 2017 год, актуализация информации по их колониям.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Irina-1968
Как вам с Иваном удаётся фотографировать птиц на близком расстоянии — для меня загадка. Как я ни пыталась потихоньку к птицам подкрадываться — они всё равно улетают, и я ничего не успеваю снять.
Один раз только удалось птичку заснять, в Битцевском парке, и то еле видно. Но что за птица — так и не разобрала.Хотела поближе к ней подобраться и спугнула.



Алексей верно определил поползня. А птички, они излишнего внимания не любят. Лучше вести себя тихо, но независимо, как будто вам до птиц нет никакого дела. Вообще, у каждого вида и в разных условиях (место, время года, время суток, семейные обстоятельства) своя специфика. Но чтобы увидеть некоторых особо пугливых птиц, вроде цапель, нужно подходить, заранее высматривая биноклем.

Чтобы подобраться к лебедям, я полчаса полз по-пластунски, т.к. они видели меня почти за полкилометра даже среди зелени.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Irina-1968
Это точно кукушка? Смахивает на какого-то хищного голубя.


Без вариантов кукушка. А вот самец или самка (если не брать в руки) определяется по голосу. Самцы кукуют, а самки зловеще хохочат. Если встретите рыжую кукушку — это особая «морфа» (т.е. устойчивый вариант внешнего облика), но тот же вид.

Почему кукушка так похожа на ястреба пока учёные не выяснили (ну или я не встречал самых последних исследований), есть гипотезы, но они пока не подтвердились.
Цитата: aeneus
и Безымка.


А где эта Безымка находится?
Если финансы не споют, то попробую приобрести резиновую лодку к весне-лету, но под вопросом. А так очень даже хочется. У меня, конечно, в планах добираться до всяких труднодоступных мест на прудах, а также измерять глубину рек и прудов. Прогулки (сплавы по рекам) определённо привлекательны.

Каменская дорога очень заинтересовала.

Весна — главное время и для полевого биолога, так что смогу присоединяться время от времени.

Мда, очень хочется клонироваться весной, чтобы всё успевать.
Ёлки-палки, мне про Киово неоднократно разная инфа походя попадалась, но я им никогда не интересовалась, поэтому не вникала.
Надо будет покопаться, но может у Киово и не было на тот момент владельца? Село могло быть заложено в гос.казну, конфисковано или находиться под опекой государства по разным причинам. Хотела уточнить: вам нужно знать, кто именно владел Киово в период с 1811- по 1816 год?
Местные жители, в т.ч. старшего поколения, называют деревню всё-таки Зимёнки и весьма удивляются, что может быть иначе. С ними солидарны и жители Московского. Это немаловажно.

Господа природоведы, конечно, интересовались, как называлась речушка. Получились следующие названия: Зимница, Зименка, Зимёнка, Зимянка, Зим(?)нка, Безымянная, а также вариант Безымянный ручей (но с большой буквы*). Кто-то из местных даже назвал речку Хрущёвкой, но это, видимо какая-то семейная традиция :)




а вот тут что за буква?



Также у Шеппинга в «Древний Сосенский Стан Московского уезда» читаем:

Село Летово исконно связано в истории своих владельцев с соседней деревней Зимницы или Зимянки. Доныне (это во времена Шеппинга) Зимянки делятся на два разных селения — одно с господской усадьбой на самой дороге Каменке и на речке Зимнице перед впадением её в речку Сосенку


Сельцо Зимницы и по Нестромовой справочной книге 1850 года, составляло, и ныне составляет одно целое имение с помещичьей усадьбой на левом берегу реки Зимянки


Также читаем у Ю.А. Насимовича (ботаник, известный своими природо-краеведческими очерками Московской области) про р. Сосенку:
Др. притоки — Безымянная (в Зименках), Малая Сосенка, или Варварка (в окр. Бачурина)


Что касается названия деревни, то о ней пишет известный советский журналист и натуралист В.М. Песков.

Читаем у Пескова в очерке «Ворон — умная птица»
Хорошо сказал мне о вОроне пастух Василий из деревни Зимёнки: «Ворон — птица осведомлённая»


В другом очерке «Чернотроп» уже так:
Рассказываю ему в этот раз, как старик в деревне Зименки сказал: «Снег — еще не зима, нынче выпал, завтра растает. Зима, это когда пруд замерзнет — кинешь камушек, а он катится с замирающим звуком: те-те-те… Пачпорт зимы — это лёд».

но неизвестно, была там ё или её урезали при перепечатке

А вот следующий очерк «Чудеса лунной ночи», опять «ё»
К деревне Зимёнки на юго-западе от Москвы в прошлом году взамен электролинии на старых сосновых столбах подвели новую — на бетонных. Хорошо! — упрочилась подача электричества в деревеньку. Плохо, что старую линию не убрали, не увезли. В живописном местечке, приютившем пионерский лагерь, торчат так и сяк столбы и старые провода. В обнимку — бесхозяйственность и равнодушие…


--
* В ТиНАО есть ещё две речки с «таинственными» названиями — Незнайка (Незнанка) и Безымка.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Алексей Захаринский
жрут ли охреневшие египтяне цапель, но всякие славки и пеночки у них считаются деликатесом.


Жесть!
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Irina-1968
Цитата: Алексей Захаринский
А зимуют они кто где — ктов Египте, кто на Чёрном море.


Хорошо быть цаплей!

Увы, Вы не знакомы с ситуацией. В Египте уничтожается не менее 10 млн. птиц на пролёте. Их отлавливают и продают для ресторанов. Я не знаю, жрут ли охреневшие египтяне цапель, но всякие славки и пеночки у них считаются деликатесом. См. club.foto.ru/gallery/photos/2171931/?&author_id=87270&sort=date&next_photo_id=2172427&prev_photo_id=2171226 и комментарии.

Ещё одно фото цапли. Она устала уже от меня удирать и нехотя взлетает с воды.
5d6d3f5e2d930b0153a160f725d80e47.jpg
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Алексей Захаринский
А зимуют они кто где — ктов Египте, кто на Чёрном море.


Хорошо быть цаплей!
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Чур я записалась на экскурсию, и на цапли, и на бобров!
Без меня не ходить!
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Цитата: Irina-1968
Ух ты! Это в Зимёнках цапли водятся! Я тоже хочу хоть одну, хоть разочек увидеть.

А где они зимуют?


Цапли появились у нас в последние несколько лет. Видимо, это связано с тем, что их ошибочно считали очень вредными для рыбоводства и отстреливали. Да и заводь сама возникла только с началом строительства Града Московского из-за запруживания реки. Надо бы экскурсию туда летом организовать, заодно бобровое поселение осмотрим. А зимуют они кто где — кто в Египте, кто на Чёрном море.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Ух ты! Это в Зимёнках цапли водятся! Я тоже хочу хоть одну, хоть разочек увидеть.

А где они зимуют?
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Впрочем, эти снимки серой цапли я сделал именно подкрадываясь.

bd892e72bd8be53fe3fb1fc5850f2858.jpg
9767bd9c0e0764363b176db7d7ce1a94.jpg

Заводь реки Зимёнки, 2 августа 2016 г. Никон Д7000+Сигма 70-300.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Подкрадываться мало толку. Надо сделать вид, что птица фотографу не интересна. Но лучше всего снимать полуметровым телевиком из специального укрытия. А птичку вашу даже я знаю. Это поползень.
сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Как вам с Иваном удаётся фотографировать птиц на близком расстоянии — для меня загадка. Как я ни пыталась потихоньку к птицам подкрадываться — они всё равно улетают, и я ничего не успеваю снять.
Один раз только удалось птичку заснять, в Битцевском парке, и то еле видно. Но что за птица — так и не разобрала.Хотела поближе к ней подобраться и спугнула.

сообщение с форума: Природоведение в теме Вести с опушки
Интересно, что большинство определителей птиц предусматривают именно наличие птицы в руках.
Но есть специалисты, которые могут определить птицу даже по не очень качественному фото. Как-то в конце августа прошлого года, прогуливаясь по Хованской дубраве, сквозь ветки я увидел сидящую на суку крупную хищную птицу. При себе была лишь компактная камера. При моём приближении хищник слетел. Но, поскольку мне удалось его увидеть заранее, я успел сделать снимок в полёте.

DSCF7332 Осоед в Хованской дубраве

Выложил снимок в Интернете. Иван Неслуховский попросил своих коллег определить. И кто вы думаете это был? Осоед! Красные книги Москвы и Московской области cicon.ru/spisok-pt-mosobl.html