Краеведение ТиНАО в средствах массовой информации
Заметка в «Новых округах» о деревне Тишина. Всё бы ничего, но довольно спорное утверждение о том, что Тишина — на самом деле Староселье. Даже на картах 19 века это разные населённые пункты.
newokruga.ru/tishina-mesto-gromkoe/
newokruga.ru/tishina-mesto-gromkoe/
Отличная статья о дороге Каменке в «Новых округах»: newokruga.ru/sledyi-starinnogo-trakta/
Цитата: Пилигрим
Отличная статья о дороге Каменке в «Новых округах»: newokruga.ru/sledyi-starinnogo-trakta/
Кхм… Вот здесь нечто очень странное вышло. Меня попросили что-нибудь добавить по докладу, который делал в Ватутинках, для репортажа про конференцию. В итоге, репортаж так и не вышел, а моя переписка с газетой насчет добавлений к докладу почему-то превратилась в отдельный материал, к тому же подписанный именем «Светлана Гаврилова». Да еще и подпись к фотке зачем-то переделали, ошибившись почти на 20 км в пространстве. Журналист — весьма своеобразная профессия…
Цитата: Дмитрий Юрков
Журналист — весьма своеобразная профессия…
Да уж, более чем своеобразная. Особенно Новые округа этим отличаются.
Написанная мною по просьбе корреспондента НО историческая справка о деревне Прокшино улетела вообще в никуда, как впрочем и моё время, потраченное на это дело. Статья об усадьбе Д.О. Шеппинга, названная в оригинале «Улица имени соотечественника», трансформировалась в «Усадьба где цветут орхидеи», полностью утратив свой первоначальный смысл, к орхидеям не имеющий никакого отношения. Причём моего мнения по поводу такой метаморфозы никто не спрашивал, хотя статья подписана моим именем.
Также растворился в голубой дали эксклюзив по деревне Бачурино.
Думаю, нам пора начать учитывать своеобразность некоторых журналистов, чтобы больше такое не прокатывало.
Из надёжных источников, так сказать, а именно — от газеты «Новые округа» — newokruga.ru/krasota-priuchaet-k-vezhlivosti/
Народ! Кто из Марушкино? Срочно берём товарища в оборот! Мы тут мучаемся, понимаешь, с архивами всякие непонятки и проблемы возникают, а тут такой человек живёт на территории Новой Москвы! Такой шанс нельзя упускать!
Народ! Кто из Марушкино? Срочно берём товарища в оборот! Мы тут мучаемся, понимаешь, с архивами всякие непонятки и проблемы возникают, а тут такой человек живёт на территории Новой Москвы! Такой шанс нельзя упускать!
Цитата: Irina-1968
от газеты «Новые округа»
Лучше бы спросили у него — с какого перепугу в ЦГА Москвы земельные документы XIX века отнесли к «московской недвижимости» и не выдают без «разрешения от собственника». Вот реальная проблема, которую он спокойно может решить своей властью. Увы, «Новые Округа» предпочитают благостный или восторженный формат,
Еще две истории на тему того, «как надо» и «как не надо».
1. Газета «Московский сегодня». Большая, официальная. Берут интервью. Самые простые вопросы про поселение Московский. Хронология, важные события, местные исторические личности, и т. д. Прошу непременно скинуть текст на согласование, как полагается. Скидывают. И вот, проходит полтора-два месяца, и это интервью выходит. Я уж и забыл про него… Читаю. Вижу несколько мелких несогласованных правок. Но это ладно. Самое печальное в конце. К согласованному тексту интервью в конце привешена якобы моя прямая речь. Текст, который я не согласовывал, не произносил, да и в принципе произнести бы не смог:
2. Газета «Подслушано». Кустарная, рекламно-развлекательная, издается крошечным тиражом в 10.000 экземпляров. Обратились с вопросами по истории деревни/поселка Марьино. Получили информацию и напечатали ее. Все честно, никакой дури, никаких искажений. Какой текст был согласован, такой и оказался в газете:
Мораль проста. Дело не в солидности издания, а в адекватности сотрудников. Если журналист хочет, чтобы с ним работали, то он должен быть честен — это минимум. Если же журналист имеет привычку добавлять к словам спикера то, чего спикер не произносил, то это полная профнепригодность. С человеком, который искажает мою речь, чтобы впихнуть в нее какую-то свою рекламу, я уже никогда не буду связываться сам, да и других буду отговаривать. И кому он будет нужен, журналист, от которого все начнут шарахаться? :)
1. Газета «Московский сегодня». Большая, официальная. Берут интервью. Самые простые вопросы про поселение Московский. Хронология, важные события, местные исторические личности, и т. д. Прошу непременно скинуть текст на согласование, как полагается. Скидывают. И вот, проходит полтора-два месяца, и это интервью выходит. Я уж и забыл про него… Читаю. Вижу несколько мелких несогласованных правок. Но это ладно. Самое печальное в конце. К согласованному тексту интервью в конце привешена якобы моя прямая речь. Текст, который я не согласовывал, не произносил, да и в принципе произнести бы не смог:
2. Газета «Подслушано». Кустарная, рекламно-развлекательная, издается крошечным тиражом в 10.000 экземпляров. Обратились с вопросами по истории деревни/поселка Марьино. Получили информацию и напечатали ее. Все честно, никакой дури, никаких искажений. Какой текст был согласован, такой и оказался в газете:
Мораль проста. Дело не в солидности издания, а в адекватности сотрудников. Если журналист хочет, чтобы с ним работали, то он должен быть честен — это минимум. Если же журналист имеет привычку добавлять к словам спикера то, чего спикер не произносил, то это полная профнепригодность. С человеком, который искажает мою речь, чтобы впихнуть в нее какую-то свою рекламу, я уже никогда не буду связываться сам, да и других буду отговаривать. И кому он будет нужен, журналист, от которого все начнут шарахаться? :)
Цитата: Дмитрий ЮрковЦитата: Пилигрим
Отличная статья о дороге Каменке в «Новых округах»: newokruga.ru/sledyi-starinnogo-trakta/
Кхм… Вот здесь нечто очень странное вышло. Меня попросили что-нибудь добавить по докладу, который делал в Ватутинках, для репортажа про конференцию. В итоге, репортаж так и не вышел, а моя переписка с газетой насчет добавлений к докладу почему-то превратилась в отдельный материал, к тому же подписанный именем «Светлана Гаврилова». Да еще и подпись к фотке зачем-то переделали, ошибившись почти на 20 км в пространстве. Журналист — весьма своеобразная профессия…
Добавление, дабы сохранить некоторый баланс объективности, не слишком скатываясь в сторону негативной критики. Упомянутая Светлана Гаврилова по собственной инициативе исправила указанные ошибки, в электронной версии газеты. И это пример вполне добросовестного отношения к делу, тут можно только похвалить.
Очень желаем господам журналистам быть внимательней. Ибо бумажную газету уже не исправишь (а электронный позапрошлый выпуск уже мало кто прочитает). А лучше всего — давать на сверку финальный материал, не меняя в нем ничего после сверки. Тогда и ляпов не будет, и перепутанных подписей к картинкам.
Прошло первое заседание редакционного совета книги об истории поселения – «Московский. Связь времен и поколений», в котором приняли участие руководители администрации и предприятий Московского, старожилы и ветераны. Собравшиеся обсудили концепцию издания, поделились своим видением и договорились встречаться каждые две недели.
Напомним, решение об издании такой книги было принято в начале этого года на одном из заседаний Советов депутатов. В книгу войдут материалы о деревнях поселения, крупных предприятиях города, интересных личностях, живших и ныне живущих в Московском. Поучаствовать в создании книги может любой желающий.
– Первые материалы уже поступили в администрацию. И мы по-прежнему просим жителей делиться своими воспоминаниями, фотографиями из семейных архивов – все они могут стать важной частью книги, – сообщила глава администрации Дания Андрецова.
Со своими идеями и материалами следует обращаться в отдел по социальным вопросам и молодежной политике администрации поселения Московский, кабинет №17. Приёмные дни: по понедельникам с 9-00 до 13-00 и по четвергам с 14-00 до 18-00.
Источник: moskovsky-today.ru/culture/culture_352.html
newokruga.ru/laska-idet-po-sledu/ — «Ласка идет по следу», рассказ Алексея Захаринского о наблюдениях за природой в бассейне реки Зименки.
"Веков минувших память и судьба" — статья в «Учительской газете» про школьный музей в Московском. По сути, пересказ фактов из книги Каптилкиной, плюс пара слов про нынешнюю школу и нынешний музей.
Проводя краеведческие исследования начиная с 1975 года, обучающиеся установили, что свою историю школа ведет с самого начала ХХ века. До 1929 года она располагалась в с. Передельцы Десенской волости Козельского уезда Московской губернии.
Ничего так ошиблись в пространстве! Хорошо хоть не Ялтинского уезда.
Проводя краеведческие исследования начиная с 1975 года, обучающиеся установили, что свою историю школа ведет с самого начала ХХ века. До 1929 года она располагалась в с. Передельцы Десенской волости Козельского уезда Московской губернии.
Ничего так ошиблись в пространстве! Хорошо хоть не Ялтинского уезда.
Цитата: new_muscovite
До 1929 года она располагалась в с. Передельцы Десенской волости Козельского уезда Московской губернии.
Вот так возникают мифы и легенды, когда Подольский уезд легко и непринуждённо «переехал» в Козельский. Спустя время, найдут какие-нибудь историки эту газету, и будут долго ломать голову, вертеть справочники и карты, почёсывая в затылке…
Из статьи: В 1900 г. в Десенской волости работали 8 школ: Сосенская, Станиславская, Кувекинская, Валуеская, Воскресенская, Клоковская, Сергеевская, среди них и Передельцевская.
Это о школе в Берёзках, как я понимаю.
Моя статья в газете «Московский Сегодня» №15 (92) про водоёмы поселения Московский
moskovsky-today.ru/netcat_files/67/110/h_4abb066dda7da41579b58f9f33fd24f9
стр. 7, «Загорать можно — купаться нет»
moskovsky-today.ru/netcat_files/67/110/h_4abb066dda7da41579b58f9f33fd24f9
стр. 7, «Загорать можно — купаться нет»
Статья Дмитрия Юркова про Бараново-Акатово в газете «Московский Сегодня» №14 (91)
moskovsky-today.ru/netcat_files/67/110/h_010f663c03f11825de59aa5edf853ba5
стр. 5, «История одного поместья»
moskovsky-today.ru/netcat_files/67/110/h_010f663c03f11825de59aa5edf853ba5
стр. 5, «История одного поместья»
Заметка Алексея Захаринского в газете «Московский Сегодня» №13 (90)
moskovsky-today.ru/netcat_files/67/110/h_adb740370914c83b9363c2037532e282
стр. 7 «Нашёл первый трутовик!»
moskovsky-today.ru/netcat_files/67/110/h_adb740370914c83b9363c2037532e282
стр. 7 «Нашёл первый трутовик!»
Моя статья про то, где и каких птиц можно встретить в Московском, а также как подготовиться к наблюдениям за птицами в газете «Московский Сегодня», №8 (85)
moskovsky-today.ru/netcat_files/67/110/h_39e486b165056b3d5da559ec31f6249b
стр. 5, «Как зарянка и сойка стресс снимают»
moskovsky-today.ru/netcat_files/67/110/h_39e486b165056b3d5da559ec31f6249b
стр. 5, «Как зарянка и сойка стресс снимают»
Самое печальное в конце. К согласованному тексту интервью в конце привешена якобы моя прямая речь.
Вряд ли в этом отношении можно переплюнуть «Новые округа», опубликовавшие интервью со мной с якобы выездом на природу, полностью придумавшие сюжет из воздуха, причём я не знал даже о существовании статьи.
Цитата: aeneus
Вряд ли в этом отношении можно переплюнуть «Новые округа», опубликовавшие интервью со мной с якобы выездом на природу, полностью придумавшие сюжет из воздуха, причём я не знал даже о существовании статьи.
Да уж, «Новые округа» — они такие!
Тем не менее, другой окружной прессы, независимой от местной администрации, пока в ТиНАО не наблюдается.Остаётся надеяться, что редакторы этих изданий примут совершенно справедливую критику к сведению, и сотрудничество между журналистами, природоведами и краеведами будет более плодотворным и позитивным.
Оптимистка я, однако!
Цитата: Irina-1968
Тем не менее, другой окружной прессы, независимой от местной администрации, пока в ТиНАО не наблюдается
Вообще-то, эта газета учреждена префектурой ТиНАО, так что редакционная политика там не независимая.
Цитата: aeneus
Вообще-то, эта газета учреждена префектурой ТиНАО, так что редакционная политика там не независимая.
Я это и имела ввиду, просто не совсем верно выразилась. Независимых и толковых СМИ по Новой Москве у нас нет, поэтому приходится мириться с теми, кто есть. Ну, на безрыбье, как говорится, и рак -рыба.
«Как зовут тебя, чудо лесное?» Статья Алексея Захаринского в Новых округах:
newokruga.ru/kak-zovut-tebya-chudo-lesnoe/
newokruga.ru/kak-zovut-tebya-chudo-lesnoe/
Цитата: aeneus
Это, конечно, не очень красиво с их стороны.
По-моему, это повод потребовать гонорар. Под угрозой судебного иска. Они же получают деньги за свою работу, а под видом результатов работы публикуют чужой продукт, предоставленный им бесплатно и для других целей. Свинство, как бы.
«Мой ласковый и нежный фильм» -статья об усадьбе (санатории) Валуево:
newokruga.ru/moy-laskovyiy-i-nezhnyiy-film/
newokruga.ru/moy-laskovyiy-i-nezhnyiy-film/
Цитата: Пилигрим
«Мой ласковый и нежный фильм» -статья об усадьбе (санатории) Валуево:
newokruga.ru/moy-laskovyiy-i-nezhnyiy-film/
Мда, что-то тетя Лида там наговорила много, не того что было. Возможно она спутала с другим фильмом, который почти что рядом с ее домом снимался — «Тимур и его команда».
Цитата: Сергей Анатольевич
Мда, что-то тетя Лида там наговорила много, не того что было.
Может тётя и наговорила, а может корреспондент НО её так услышал и по своему интерпретировал — обычное дело для наших СМИ.
Кстати, в этой статье они на вас ссылались, дескать Сергей Анатольевич написал на форуме про Лунино и т.д. Целесообразно было бы не ссылаться на запись в интернете, а поговорить с вами лично, но возможно журналисты вас не смогли разыскать.
«Проклятье наполеоновских курганов» от «Новых Округов»: newokruga.ru/proklyate-napoleonovskih-kurganov/
История о том, как можно путешествовать с пользой. По следам финального блог-тура по Новой Москве:
newokruga.ru/istoriya-o-tom-kak-mozhno-puteshestvovat-s-polzoy/
newokruga.ru/istoriya-o-tom-kak-mozhno-puteshestvovat-s-polzoy/
Цитата: Лягушка-Путешественница
«Проклятье наполеоновских курганов» от «Новых Округов»: newokruga.ru/proklyate-napoleonovskih-kurganov/
Самое нелепое, что можно было написать. Недожурналисты
Для того, чтобы отвечать в темах на форуме необходимо войти на сайт или зарегистрироваться.