Пилигрим
0

Пилигрим

Мои сообщения на форумах

сообщение с форума: Природоведение в теме Следы зверей и птиц
Это тушканчик!
Есть ещё интересная статья о Заболотье в свежем номере:

Читать
Новофёдоровское поселение пользуется спросом у кинематографистов. Два года назад, в тех краях уже снимали кино:
newokruga.ru/v-poselenii-novofedorovskoe-proshli-semki-filma-so-dna-vershinyi/
Цитата: Лягушка-Путешественница
Асфальтовые заводы отравляют воздух Троицка и окрестностей.


Там уже весь Троицк стоит на ушах по этому поводу:

На 42 км заработал асфальтовый завод! Проголосуйте против (ссылка ниже)
ПРОИЗВОДСТВО АСФАЛЬТА ВЫЗЫВАЕТ РАКОВЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ!!!
Источник

Вахта памяти поисковых отрядов завершилась в поселении Роговское, ТиНАО:

Статья
Статья об усадьбе Вороново в «Новых округах»: newokruga.ru/voronovo-kryilo-detskoy-pamyati/
Цитата: new_muscovite
Заметка о конференции на сайте «Мосгазеты».


Молодцы, оперативно сработали. Самые первые о конференции написали! smile
Цитата: Пилигрим
Там раньше было что-то вроде выставки железнодорожной ретро-техники. Сейчас что-то сохранилось, или уже сдали в металлолом?


Цитата: Nikita75
Я не видел. Сортировочная станция очень большая, много километров. Всего не обойти.


Ну вот, нашлась инфа:

Наиболее интересное для посещения место в Бекасово — площадка перед центральным постом управления. Здесь размещена небольшая железнодорожная экспозиция под открытым небом: маневровый тепловоз ТГМ23В, автомотриса АС1 (моторный самоходный вагон с двигателем), грузовая крановая дрезина ДГКУ, а также открытая платформа, тупик, стрелочный перевод и семафор.


Источник
Для наглядности, так сказать.

«Былово и окрестности „

Как хорошо, что вы успели туда сходить до начала съёмок, посмотреть местность и сфотографировать. А то после телевизионщиков там всё может сильно измениться. Любопытно узнать, о чём снимается кино, неужели о пребывании в этих краях Наполеона?
Там раньше было что-то вроде выставки железнодорожной ретро-техники. Сейчас что-то сохранилось, или уже сдали в металлолом?
Вот в Саларьево есть Передельцевская улица. А в Московском, который раньше был Передельцами, Саларьевская улица есть? Если нет — это безобразие! unknown
сообщение с форума: Охрана культурного наследия в теме Архнадзор
«ЧЁРНАЯ КНИГА» Архнадзора по Москве, 2010 — 2016 год.

blackbook.archnadzor.ru/
Цитата: Дмитрий Юрков
А звали дедушку Федор Локоть. Первый кандидат на звание старейшего жителя наших новых округов. :)


Локоть в данном случае это фамилия, или прозвище? Вообще, в ту далёкую эпоху у крестьян уже были фамилии? А то смотришь разные ревизские сказки и документы 17-18, а то и начала 19 века, а у крестьян только отчества и принадлежность к помещику либо экономическому населённому пункту.
Цитата: Sturmvoge1
Была ВПП в р-не МЧС «Лидер», ныне это дорога между МЧС и Хованским кладбищем.


Вы имеете ввиду аэродром, который был во время войны в районе нынешнего Мосрентгена? Вполне возможно. Но всё равно странно:
написано, что они числились в 130 БАП — allaces.ru/sssr/struct/p/bap130.php Потом летали бомбить склады в Балабаново, в Калужской области. Какой смысл было возвращаться в такую даль, в Мосрентген?
И потом, были аэродромы и ближе, например между Власьево и Пыхчево, это сейчас Дёсеновское поселение Новой Москвы.

Как пример — история лётчика Николая Бусова: новомосковский-округ.рф/biographical/b/1569/
Цитата: Дмитрий Юрков
Храм был очень похож на Благовещенскую церковь в Феодосьино (см. фото ниже).


А как удалось определить, что Георгиевская церковь в Передельцах была похожа на церковь в Феодосьино, ведь фотографий передельцевского храма не сохранилось?
Абсолютно разделяю ваше возмущение. Но хотелось бы понять, откуда лётчики летели на задание? И куда не дотянули, возвращаясь обратно, в смысле, где базировалась их часть? Балабаново далековато от Кончеево расположено.
Цитата: Дмитрий Юрков
Кстати, вот хорошая статья из «Науки и жизни» по теме древних межеваний:


Очень полезная статья! А это вообще удивило:
«Установка межи сопровождалась особым обрядом. Сначала подготовленные камни или столбы ставили рядом с ямой, в которую их должны были вкопать. Столбы натирали мазью, украшали повязками и венками. В яме сжигали принесенное в жертву животное. После этого на остывшие головни (угли) ставился столб. Подобные подробности полезно знать, чтобы понять тексты русских писцовых книг XVI-XVIII веков, где мы читаем о межевых ямах, вырытых рядом с каким-либо заметным деревом, а в яме — «уголь» или «кобылья голова». Эти языческие обряды столетиями сохранялись и в Европе, и у нас на Руси.»

А чем, интересно наносились цветные рисунки на эти межевые планы и чертежи? Ведь цветных карандашей и фломастеров в те времена не водилось.
Неужели наши далёкие предки, люди прошлых поколений, были так непрактичны и недальновидны, что использовали в качестве межевых ориентиров границ деревья? Ведь это очень ненадёжные и недолговечные объекты. Дерево может сгореть, упасть от урагана, да и какой-нибудь злоумышленник его запросто может вырубить ( и не одно), а потом оспорить границы земельного участка!
Ничего себе! И как у вас хватает терпения всё это прочитать, там же наверно все тексты скорописью начертаны?

И что значит «покляпая осина»?
Застройщики отступили от Молодинского поля


Депутат Госдумы писатель Сергей Шаргунов сообщил на страницах «Свободной прессы» радостную весть о результате своей борьбы за возможное поле исторической Молодинской битвы:

«Я написал запрос в правительство Московской области. Обошел несколько чиновных кабинетов. И вот — результат, официальный ответ.

«В правительстве Московской области проведено совещание под председательством вице-губернатора Московской области Н.С. Виртуозовой по вопросу определения памятного места в районе проведения Молодинского сражения, где принято решение провести археологические исследования, по итогам которых определить обоснованные границы достопримечательного места Молодинской битвы и представить в Главное управление культурного наследия Московской области для дальнейшего проведения комплекса мер по его государственной охране».

За этими формулировками — радостная весть: застройку удалось остановить <…>

Надеюсь, появится музей-заповедник.

Спасибо всем, кто спасал поле — статьями, постингами, письмами. Это тоже битва. За территорию судьбоносной битвы».

Напомним, что о грядущем масштабном строительстве на возможном месте исторического сражения с войсками хана Девлет Гирея летом 1572 года высказались историки, градозащитники, ВООПИК, наш сайт. Минкультуры РФ и МИД РФ, которых просили обратить внимание на ситуацию и поспособствовать прекращению продажи участков и организации археологических изысканий как минимум, а как максимум – помочь организации музея-заповедника, отделались формальными ответами.

Понятно, что до момента разрезания ленточки — еще далеко: предстоят научные исследования, археология, организация музея. То, что уже первый шаг потребовал таких усилий свидетельствует о том, что сопротивление будет только нарастать. И очевидно, что на каждом этапе придется доказывать очевидное и всем миром писать письма: такое уж, видимо, место заколдованное. Битвы повторяются – на новом историческом витке.


Источник
Цитата: new_muscovite
не уверен, что Дом-2 можно считать объектом культурного наследия… :))


Ну, лет через сто вполне могут признать таким вот культовым объектом. Хотя, скорее всего, забудут этот дом-дурдом уже через десяток лет, как страшный сон. :)
"… Рядом с прудами водонапорная башня, построенная в конце 19 века в псевдоготическом стиле. Лепёшкин проводит в усадьбе водопроводную систему: насосами вода подавалась из реки Ликова к башне, построенной так, что она не нарушает целостности ансамбля.Её декор гармонирует с декором угловых башен ограды народного двора..."

Если верить источнику, то водопроводная система была построена ещё при Лепёшкине. Но найденные вами фрагменты вряд ли сохранились от системы 19 века. Возможно в раннесоветский период водопроводную систему ремонтировали. Но сейчас водонапорная башня в Валуево уже не действует.

Из книги Памятники архитектуры Московской области, 3 том, план усадьбы Валуево: