Irina-1968

Цитата: Дмитрий Юрков

---

На днях прошла масштабная встреча с саларьевскими старожилами (огромное спасибо Нине Гудовичевой и остальным!). По итогам, должен сказать, что они все — большие молодцы!

Мы тут побывали «дежурными» по Саларьево, и мне тоже хотелось поблагодарить Нину с жителями деревни за организованную встречу и очень тёплый приём.

Что там какие-то дворянские усадьбы с их владельцами, которые уже давно канули в лету! Деревня — вот где настоящая жизнь и настоящая история! Но не будем забегать далеко вперёд…

Весь 19 и начало 20 века название в основном писалось либо Зименка, либо Земенка, без всякого Ё. Записи, делавшиеся не с источника, а на слух, вообще коверкались, как могли. Обычное дело. В нашем современном восприятии звучание Зимёнка кажется более правильным и привычным, чем Зименка. Надо бы спросить у старожилов, как у них принято называть деревню.

Вот например деревня Середнёво местные жители называют только СерЕднево, и очень обижаются, когда мы коверкаем их название. То же в деревне Кнутово или Столбово. Местные жители говорят исключительно КнутОво, СтОлбово.

Долго вспоминала, где мне ещё попадалось название Деминка или Дёминка. Нашла.

В деле Московского археологического общества, при метрическом описании Георгиевской церкви с.Передельцы, написано:

«Описываемая церковь, находясь на отдельном погосте, расположена на ровном месте, при особом урочище, именуемом Деминка».

Что это за особое урочище такое? И в чём его особенность — непонятно. Вероятно, название урочища или пустоши гуляло по разным источникам и документам, и даже картам. Если посмотреть внимательно карту из ЦИАМа, о которой речь выше, то там не речка Деминка получается. Там от Деминки идёт стрелочка к слову речка.

Раз уж я тут подрядилась быть «дежурным» по Коммунарке, ещё несколько наблюдений, сделанных в районе Липового парка:

Недавно восстановленную знаменитую арку приводят в порядок. Назовём это так: подготовка объекта к зимнему сезону (остальные версии опускаю )



Среди разнообразия современных многоэтажных комплексов, полностью изменивших привычный облик посёлка, ещё сохранилось несколько строений прошлого века, которые можно уже отнести к объектам исторической застройки.



Здание пожарной части, судя по цифрам на фасаде, построено в 1962 году. А ведь хорошая традиция была раньше — указывать на зданиях год постройки. Сразу понятно, когда его возвели. Жаль, что так сейчас не делают.

Цитата: new_muscovite

---

молодежь в Коммунарке достаточно интеллигентна и не будет их периодически пинать в порыве чувств.

Разные люди живут в Коммунарке, в том числе и молодёжь. Некоторые новосёлы искренне недовольны, мол что тут у нас под носом портреты каких-то колхозников поставили. Мы ведь теперь тут живём, и без разницы, что было раньше.

Но я тоже хочу верить, что большинство жителей Коммунарки — это порядочные и достойные люди, которые с уважением будут относиться к памяти заслуженных жителей района.

Цитата: Вадим

---

Конечно, хорошо бы было начать Аллею Славы с передовиков довоенного времени,

Я тоже надеюсь, что со временем Аллея славы в Коммунарке станет такой, какой она должны быть, и какой её хотели бы видеть старожилы посёлка.

Наверное я слишком много хочу от Администрации п.Сосенское этой жизни…

Мне виделось что-то более солидное и капитальное. Таблички сиротливо стоят вдоль аллеи, за оградой парка. И сделаны под зиму, на скорую руку, как времянки. Их как поставили по быстрому, также легко и демонтировать в одночасье, будто ничего и не было.
Остаётся надеяться, что это действительно временно, потом появятся более серьёзные конструкции. Да и портретов прибавится — заслуженных людей в Коммунарке гораздо больше, и герои Великой Отечественной Войны тоже будут представлены здесь. Будем ждать…

Цитата: Irina-1968

---

Цитата: Вадим

---

Да, конечно, очень нужна Аллея славы, причем не только для славы, но и для доброй памяти о людям Коммунарки(кто жив и кого уже нет в живых), их делах.

Спасибо за подсказку форуму Новой Москвы: «Вдоль Липового парка в Коммунарке появилась аллея памяти жителей поселения.»

vk.com/newmskru?w=wall-81981776_77869

Долбёшкин Федос Абрамович



Громова Мария Сергеевна



Кесарев Виктор Николаевич



Монахова Александра Никитична



Константинов Анатолий Андреевич



Дюдюкина Анна Петровна



Шеленков Николай Николаевич



Кузнецова Наталья Васильевна

ОНФ в Москве настаивает на принятии мер по сохранению памятника архитектуры усадьбы Ясенево.

В московский штаб Общероссийского народного фронта пришло обращение, в котором указано, что объект культурного наследия федерального значения усадьба Ясенево может быть утрачен, если не принять срочные меры.

Активисты ОНФ выяснили, что памятник истории и архитектуры находится в плачевном состоянии. Вход на территорию усадьбы закрыт уже много лет. В 2009 г. ее обнесли высоким забором для проведения реставрационных работ, которые не ведутся. С высоты можно разглядеть, что главный дом испещрен трещинами, внутри − полная разруха. Некоторые окна выбиты и заколочены фанерой.

Русские цари владели этой усадьбой с XIV века. В конце XVII века Петр I по случаю женитьбы на Евдокии Лопухиной подарил недавно отстроенную заново каменную усадьбу ее отцу – боярину Федору Лопухину. При Лопухиных в Ясенево построили каменную церковь, где венчались родители Льва Николаевича Толстого. После революции усадьба была разорена. Остатки усадьбы в 1924 г. уничтожил пожар. В 1970-е гг. реставраторы воссоздали этаж господского дома, а чуть позже были заново отстроены два флигеля. С тех пор в течение 40 лет поддерживающими и реставрационными работами никто не занимался.

Борьба за сохранение архитектурного ансамбля «Ясенево» началась несколько лет назад. Граждане и специалисты начали писать многочисленные письма в Мосгорнаследие, что недалек тот день, когда от красивейшего в прошлом архитектурного ансамбля останутся одни руины. Усадьба Ясенево была включена в список исторических объектов, подлежащих сохранению и благоустройству, в постановлении правительства Москвы №1042-ПП в 2008 г., в законе города Москвы от 5 мая 2010 г. №17 «О генеральном плане города Москвы». Но все решения остались на бумаге.

Усадьба Ясенево является федеральной собственностью и находится в пользовании на праве хозяйственного ведения ФГУП «Научно-производственная фирма «Ресма», бывшая «Союзреставрация». Предприятие является подведомственным Министерству культуры РФ. Базы данных выдают по организации ФГУП «НПФ Ресма» «статус: В процессе ликвидации 13.03.2015». В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве ФГУП «НПФ «Ресма» значится в списке должников.

Сегодня памятник архитектуры находится на грани исчезновения. Еще одна страница истории в скором времени рискует оказаться навсегда закрытой. Московский штаб Народного фронта обратился в Министерство культуры РФ с просьбой принять срочные меры по сохранению одного из лучших образцов исторического и архитектурного наследия России – усадьбы Ясенево.

«Культурное наследие − это всенародное достояние. Оно должно быть сохранено в интересах всех граждан страны. И если компании, в чьем ведении находится объект, арендаторы или собственники этого обеспечить не могут, значит памятник необходимо передать другим хранителям», − заявил эксперт регионального отделения ОНФ в Москве, координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов.
Источник

Двести лет назад, в 1817 году, скончался один из самых известных владельцев имения Валуево, граф Алексей Иванович Мусин-Пушкин.
Он любил усадьбу, проводил здесь много времени, особенно в последние годы жизни. Но помимо Валуево и особняка в Москве, на Разгуляе, граф владел обширными землями в Мологском уезде Ярославской губернии. Его любимым имением в этих краях была усадьба Иловна. Алексей Иванович не жалел сил и средств на обустройство своего имения, финансировал строительство нескольких храмов в соседних деревнях. Незадолго до смерти он завещал похоронить себя в Иловне. Последняя воля графа была выполнена. А через 12 лет после его смерти, рядом с ним была похоронена его супруга, Екатерина Алексеевна, урождённая княжна Волконская.

В конце 1930 годов, при строительстве Рыбинского водохранилища, земли Мологского уезда были затоплены водой. В том числе, и усадьба Мусиных-Пушкиных, Иловна. Ценные предметы, мебель, картины, в том числе семейные портреты, были заблаговременно вывезены из усадьбы. Сейчас их можно увидеть в музее города Рыбинска Ярославской области.

Казалось бы, усадьба Иловна и могилы её владельцев навсегда скрыты под водой. Но недавно дайверы исследовали дно Рыбинского водохранилища, и обнаружили остатки усадьбы Мусиных-Пушкиных:

Цитата: Михаил Коробко

---

конкуренции не будет, т.к. данная тематика интересно очень узкому кругу специалистов.

Вот именно, что узкому кругу специалистов. Зато широкому кругу читателей. Не надо забывать, что жители Новой Москвы — это сельское население, у многих из них крестьянские корни. А новосёлы, приехавшие в район из других регионов — тоже далеко не все потомки графов или князей. Им интересно читать об истории новых округов (не путать с газетой), и порой легче воспринимать простые и незамысловатые тексты краеведов-дилетантов, чем заумно-занудные, перегруженные терминами, цифрами и фамилиями научные статьи.

Цитата: Михаил Коробко

---

вот еще что вспомнилось:

Вот видите, сколько вы нам всего полезного порекомендовали. Профессионалами мы конечно не станем, но зато расширим свою источниковую базу.

Цитата: Михаил Коробко

---

и священниками люди занимаются,

Священники — не мой профиль, но тоже интересно.

Цитата: Михаил Коробко

---

Например, о подмосковных крестьянах периодически пишет М.Ф. Прохоров

Спасибо за ссылку, очень пригодится. Но в том то и дело, что эти авторы описывают историю крестьянства с научно-исторической точки зрения. Нет привязки к конкретным жителям конкретных сёл и деревень, например Летово или Саларьево. Примером книги, которая описывает историю жизни реального поселения, с прежних времён и до наших дней можно считать «Село Былово — моя малая Родина» Михаила Простова. Таких изданий должно быть больше, и охватывать они должны территорию Новой Москвы по каждому району или поселению. Маловероятно, чтобы этим стали заниматься дипломированные специалисты. Поэтому эту нишу занимают любители, или дилетанты, как вы нас называете. И я не вижу в этой деятельности ничего плохого. Мы никому не мешаем, ни у кого хлеб не отнимаем. Даже наоборот, создаём условия для здоровой конкуренции.

Цитата: Михаил Коробко

---

куда и как науку двинули краеведы!

Да никуда не двинули, и не собирались, по большому счёту. Не в науке тут дело.
Когда я заинтересовалась историей ближнего Подмосковья, которая теперь вот так неожиданно стала Новой Москвой, то перерыла все возможные источники в библиотеках. Я так интенсивно рылась в ящиках картотеки разных библиотек, что своими действиями привлекала внимание сотрудников читального зала. Они меня спрашивали: а что вы там ищете, что вам нужно? А мне нужна история района, которую никто не изучал и не описывал. Могу смело утверждать, что от МКАД до Троицка нет никаких серьёзных публикаций о наших местах. Если брать исторически — Дёсеновская волость Подольского уезда большое белое пятно. Дальше — Троицк, Красная Пахра, Вороново, и т.д.- там есть свои краеведы и мало-мальски изданные источники. Но они для широкой публики не доступны.Я их в открытом доступе не нашла. Для того, чтобы описывать историю, в больше степени историю жизни этих мест, необязательно быть настоящим историком и научный подход тут не нужен. Работа в архивах, библиотеках, опрос старожилов — это может проделать любой желающий. Конечно, мне как дилетанту консультация опытного историка и специалиста очень нужна, но таких знатоков по Подольскому уезду сейчас практически нет.

Чем занимаются настоящие специалисты по Подмосковью: усадьбы, владельцы, храмы, Война 1812 года ( очень выборочно), Великая Отечественная Война. А вот специалистов о жизни людей, простых людей, не дворян и не священников — НЕТУ.
Вот когда они появятся и явят миру свои труды, тогда мы спокойно можем отойти в сторону и заниматься своими делами.

О бедном гусаре краеведе замолвите слово…

Когда между собой сражаются мужчины — даме лучше не вмешиваться. Но я всё же не удержалась, и хочу вставить свои три копейки в этот, без сомнения, интереснейший диалог.

Я и есть тот самый дилетант, о котором идёт речь. Ну да, называю себя краеведом, ведь я занимаюсь именно краеведческой работой, а как ещё иначе себя позиционировать? Нет у меня профильного образования, дипломов, научных званий, статей в серьёзных изданиях, диссертаций. Но мне этого всего и не требуется, чтобы заниматься тем, чем мы собственно здесь (и не только здесь) занимаемся. В отличии от меня — Дмитрий Юрков дипломированный историк, но это не мешает нам быть соратниками и заниматься одним делом.

Мне пока нечего предъявить миру, но я работаю над несколькими публикациями, которые видимо придётся издавать за свой счёт. Ведь нас никто не поддерживает и не финансирует, никто не помогает. Зато мы ни от кого не зависим, и делаем то, что считаем нужным и полезным. Если я со временем издам небольшие брошюрки об истории деревни Николо_Хованское или Прокшино — вреда от этого никому не будет, а наоборот — только польза.

Мы на самом деле -энтузиасты. Ведь в то время, когда всё покупается и продаётся — капитализм, господа — мы работаем и действуем абсолютно бесплатно, никаких коммерческих интересов и попыток извлечь из своей деятельности доходы. Мало того, что ничего не зарабатываем на краеведческой ниве, так ещё и вкладываем свои, и немало. Сколько потрачено на бензин для поездок по Новой Москве, на платное копирование архивных материалов, на другие дела, о которых я предпочитаю умолчать — я уже не считаю. Но это наш сознательный выбор, и мы ни к кому с протянутой рукой не ходим, и не собираемся. Хотя не скрою, в будущем вполне возможно будут и коммерческие проекты. Но не ради выгоды, а потому что без серьёзных инвестиций со стороны администрации ТиНАО проводить исторические и культурные проекты в округе невозможно. Жизнь сейчас такая, всё стоит денег. Никуда от этого не деться.

Когда задумывался Москраевед — наша цель была не в том, чтобы собрать под своей крышей краеведов-любителей и провозгласить их крутыми специалистами по Московскому региону. Цель была в том, чтобы объединить и дилетантов, и профессионалов — историков, архитекторов, природоведов, библиотекарей, архивистов, общественных деятелей и т.д. И работать сообща, дополняя и помогая друг другу, ну по мере возможности конечно. Если мы будем выяснять кто настоящий специалист, а кто дилетант, кто круче варёного яйца в своей области — то ничего хорошего не добьёмся. Нам нужно сообщество, крепкое и дружное. К этому я призываю все стороны, тогда мы действительно сообща сможем проводить интересные, полезные и важные проекты в Новой Москве, и не только. Одиночки в наши дни, пусть даже с тремя дипломами по любому обречены.

В соответствии с распоряжением Главного архивного управления
Московской области от 02.10.2017 No 132-р «Об организации работы
по исполнению
государственного
контракта
от
28 сентября 2017 г.
No 25009050380 17 000032 на перевод в электронный вид документов Архивного
фонда Московской области» начата работа по переводу в электронный вид
документов следующих фондов:

2157 «Исполнительный комитет Московского областного
Совета народных депутатов» (опись No 1);

1991 «Правительство Московской области»;

2510 «Московский отдел ЗАГС».

Доводим до сведения заинтересованных лиц, что доступ пользователей к
документам указанных фондовзакрыт до конца 2017 года.
Требования на выдачу в читальный зал дел из фондов, документы которых
подлежат переводу в электронный вид, не принимаются с 4 октября по
29 декабря 2017 г.
Дирекция ГКУ МО ЦГАМО

Цитата: aeneus

---

Другое дело, что библиотека вряд ли сможет предоставить помещение для закрытого мероприятия, т.к. это публичное учреждение. ДК — другое дело.

Не хочу, чтобы сложилось впечатление, что мы хотим устроить какую-то закрытую краеведческую масонскую ложу, но некоторые проблемы и вопросы лучше обсуждать в узком кругу. Можно в ДК попробовать. Хотя бы один раз, в виде пилотного проекта. А там уже будет понимание, как и где тематические круглые столы организовывать.

Цитата: Дмитрий Юрков

---

небольшую конференцию может организовать чуть ли не любой желающий. И вы можете, и я могу

Ну, теперь я точно знаю имя организатора будущей краеведческой конференции, пусть даже в мини-формате: его зовут Дмитрий Юрков

Теперь о серьёзном.
Разъездные краеведческие мероприятия по поселениям — отличная форма ведения краеведческой, да и природоведческой работы в просветитеском формате. Но надо не забывать, что договариваться о проведении таких мероприятий с работниками ДК или библиотек будет непросто. Это вам в Московском или Филимонковском удалось найти контакт с библиотечными структурами. Положительный опыт взаимодействия краеведов с районными очагами культуры — это здорово. Но не факт, что в таких же библиотеках поселения Вороновского или Марушкинского вас примут с распростёртыми объятиями. Во первых, нас там никто не знает. Во вторых, там есть свои известные краеведы. И без мало-мальского одобрения со стороны руководства ЦБС Новомосковская они могут не рискнуть иметь с нами дело.

Идея тематических круглых столов, где будет обсуждаться определённая проблематика, будь то работа в архивах, или изучение некрополей Новой Москвы — дело очень нужное и полезное. Кто спорит? Но надо хорошо проработать этот формат, и прежде всего, с другими краеведами ТиНАО.
Моё видение этих мероприятий: очень ограниченный круг лиц, никакой прессы и сторонних наблюдателей.

Объясняю -почему. Я готова обсуждать какие-то важные проблемы, озвучивать свои идеи и делиться опытом с людьми, которые сами этим занимаются, которым вся тематика обсуждения близка и им есть что добавить от себя. Но я совершенно не готова делать это в присутствии представителей прессы, либо незнакомых посторонних наблюдателей. Потому как я не знаю, что за люди, как они потом используют эту информацию, и как они наши обсуждения интерпретируют в своих статьях или блогах. Это не открытая конференция, где готовишь доклад с учётом его публичности и заранее прорабатываешь текст. Поэтому предлагаю сделать пилотный проект такого круглого стола в закрытом формате. А там уже будет понятно, можно делать такие мероприятия публичными и открытыми.

Цитата: Дмитрий Юрков

---

Вообще, какие-то аналогичные мероприятия по ТиНАО, собирающие всех наиболее активных местных краеведов, было бы неплохо проводить хотя бы пару раз в год (эта идейка проскакивала в одном из докладов, и я её всецело поддерживаю).

Мы при любом раскладе должны быть признательны руководству ЦБС Новомосковская и Михаилу Юрьевичу Коробко за организацию ежегодных краеведческих конференций по ТиНАО. На сегодняшний день в Новой Москве нет других структур или общественных организаций, которые взялились бы проводить подобные мероприятия. Что до организации проведения тематических круглых столов для краеведов, природоведов, поисковиков и т.д. — эта хорошая идея на ближайшую перспективу. Остаётся открытым один важный вопрос — кто этим будет заниматься?

Цитата: Дмитрий Юрков

---

Это почти не было упомянуто в докладе Ирины Гаврилиной,

Вот и мне прилетело за мой доклад!

На мой взгляд, конференция состоялась, и прошла на должном уровне. Если оставить в стороне моё выступление — всё было интересно и актуально.
Гвоздём программы конференции можно смело назвать выступление члена поискового отряда «Долг» и военно-поискового объединения «Нарвский рубеж» Марии Новиковой. Самый интересный и важный доклад о поисковом движении в поселении Роговское, тем более тематика крайне серьёзная — поиск и перезахоронение солдат Великой Отечественной Войны. Говорить тут о соблюдение регламента абсолютно неуместно. Иначе Мария Новикова просто не успела бы рассказать и показать, всё что было подготовлено. Такие доклады за 10 минут не делаются.
К сожалению, у нас пока на Москраеведе тема поискового движения в Новой Москве никак не представлена и не обсуждается. А раздел поселения Роговское до сих пор пустует. Этот пробел необходимо заполнить, и конечно поддерживать тесные контакты с поисковиками.

Цитата: Nikita75

---

Вот не удивительно, что с логикой в школе у него было хуже всего!

Вот тут я вынуждена с вами не согласиться. Нет, спорить по поводу революции я не стану, хотя не скрою — у меня другое видение этой истории. Но ведь было бы странно, чтобы все люди смотрели на мир одинаковым взглядом и имели одну точку зрения. Мир бы стал наверное скучным и однообразным.

Но я вам возражу в несколько ином ключе. Четвёрку по логике а аттестате Владимира Ульянова -если верить источникам -поставил никто иной, как директор гимназии Фёдор Михайлович Керенский. И не потому, что он плохо относился к будущему вождю мирового пролетариата. Семьи Ульяновых и Керенских были в очень хороших отношениях. Но вот сын Фёдора Михайловича, Александр Керенский был не только активным участником февральской революции и противником монархии. В 1917 году он занимал должности министра юстиции, военного и морского министра, председателя Временного правительства. Но не долго. Как мы знаем, партия Ленина его переиграла.
На самом деле, с логикой у Ильича всё было в порядке, в отличии от его оппонентов. Потому как именно они оказались в числе проигравших. Нравится нам это или нет.

Цитата: Nikita75

---

только лет расшатывал стабильную и сильную Империю со своими друзьями-революционерами.

Ужасно не люблю слово «стабильность», это понятие слишком девальвировано за последние годы. Но к процессу раскачивания лодки под названием Российская империя руку приложили многие, как с той, так и с другой стороны. Обвинять в этом одного Ленина было бы несправедливо.

За пол-века до квадрокоптеров:

Цитата: Kleiw

---

Больше, но это больше зрителей — активных участников обычно столько же.

Пока всё так. Но Новая Москва превосходит ЮЗАО по территории, так что количество участников краеведческих конференций может со временем обогнать старомосковские округа.

О реставрации монастыря Зосимова пустынь в Новофёдоровском: newokruga.ru/monastyir-zosimova-pustyin-v-novofedorovskom-otrestavriruyut/

Фотография из книги А.Н.Греча «Венок усадьбам» — восточный флигель усадьбы 1920-е годы
Источник фото pastvu.com/p/42567



Восточный флигель усадьбы Ясенево, вид от въездных ворот 1963 г
Источник фото pastvu.com/p/42495

Цитата: Sturmvoge1

---

Безымянная братская могила («120 человек» написано) имеется в Крекшино. Основа — госпитальные захоронения. А в Марушкино тоже есть захоронение?

В Крёкшино действительно есть общее воинское захоронение. Когда говорится о Марушкино — то скорее всего имеется ввиду Марушкинское поселение, а не сама деревня. А там кто знает…

Вот например в этой статье по ссылке марушкино-мо.рф/about/info/news/6162/?sphrase_id=5790920
есть такая строчка:

«Жители поселения Марушкинское возложили цветы к братскому захоронению в парке Победы Крекшино и к памятнику летчикам и односельчанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.»



О каких именно лётчиках идёт речь — пока непонятно. Я всё никак до Марушкинского поселения не доберусь, чтобы своими глазами поглядеть.

Наша многострадальная усадьба Ясенево:

Цитата: Irina-1968

---

Ну вот, осталось теперь только отправиться в поход до Саларьево, и можно будет рассказать об этих местах что-то более интересное и познавательное.

«У природы нет плохой погоды — Каждая погода благодать.
Дождь ли снег — любое время года
Надо благодарно принимать....» ©

Так и мы решили с Дмитрием Юрковым, что невзирая на холод и пасмурное небо, идём в давно запланированный поход в деревню Саларьево.

От одноимённой станции метро до деревни — рукой подать. Название «деревня» здесь уже можно упоминать довольно условно: как территория Новой Москвы, Саларьево всё больше приобретает черты посёлка городского типа.С каждым годом тут появляется всё больше современных добротных строений, хозяева которых явно смотрят на будущее посёлка с оптимизмом.



Но нам конечно было гораздо приятнее любоваться милыми сердцу ухоженными деревянными домиками, которые сохраняют прежние черты исторической деревни.



Кто заказывал такси на Дубровку Саларьево?



В Саларьево сохранилось три важных исторических объекта. Первый — памятник жителям деревни, погибшим в 1812 году, во время нашествия Наполеона. Как мы знаем из исторических источников, во время отступления французской армии из Москвы, от рук неприятеля пострадало много деревень и погибло немало местных жителей. Но не в каждой деревне смогли увековечить память своих односельчан, как это было сделано в Саларьево.



Дань памяти более современной истории — обелиск в честь жителей деревни, погибших во время Великой Отечественной Войны:



На заднем плане фото видна небольшая часовня. Когда-то неподалёку от неё находился саларьевский храм Тихвинской Божьей Матери. Церковь была построена в начале 20 века, но после революции закрыта. Здание использовалось под различные сельские нужды, ветшало, и в начале 70-х годов прошлого века окончательно было разобрано.

Вид Тихвинской церкви в 1940-х годах. Источник фото: sobory.ru/photo/315335



По словам местных старожилов, церковь находилась на том месте, где сейчас установлен крест, поднятый из реки Сетуньки в недавние времена:



Путешествуя по деревне, попадаем на Тихоновскую улицу. Эта самая улица, где Дмитрий Юрков фотографирует очередной колоритный домик, не что иное, как участок дороги Каменки.



Старинная Каменка шла отсюда, через поля, к пустоши Филатово (сейчас СНТ Филатов луг ). Но теперь, по пути её следования из деревни, дорогу перерезает гора. Эта гора — ни что иное, как бывшая саларьевская свалка, засыпанная некоторое время назад грунтом. Из эстетических соображений, всё-таки будем дальше именовать это горой, тем более, что мы решили это место предметно обследовать.

«Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт» — гласит народная мудрость. Но мы решили ей временно пренебречь, потому как нам на эту самую гору и надо было забраться, чтобы осмотреть окрестности. Гора конечно не обитаема, но часто посещаема, судя по человеческим и собачьим следам. На самой горе произрастает довольно много растительности — от борщевика до василька, от камыша до облепихи. Больше всего удивили цветущие 1 октября люпины всевозможных расцветок:



Остальные фото саларьевской флоры добавила тут.

С одной стороны горы растёт пока ещё густой осенний лес:



А вот с другой — промзоны и новостройки жилых комплексов, вокруг которых прокладывают новые дороги и станции метро.

Промзона:



Предназначение этих гигантских «грядок» нам так и не удалось установить:



Новостройки жилого комплекса Саларьево-парк. Слово «парк» здесь скорее звучит гипотетически, ничего похожего вокруг пока не наблюдается. Со временем, парк здесь возможно и будет, но в отдалённой перспективе.



Осмотрев с горы дальние окрестности Саларьево, возвращаемся обратно в деревню. Прежде чем покинуть эти края, осмотрели саларьевский пруд. Не знаю, ловят ли местные рыбаки тут рыбу, но купаться в пруду точно не рекомендуется. Зато саларьевские утки чувствуют себя здесь уютно.



Настоящие аисты в Новой Москве не водятся. Как известно, белый аист у большинства народов считается символом мира, добра, света, солнца и весны. И конечно зарождения новой жизни. Семейство декоративных аистов у одного из домов в Саларьево тоже выглядит очень символично.



Жизнь саларьевцев, с тех пор как сюда пришла Новая Москва, конечно сильно изменилась. Приезжие обитатели деревни со своим укладом и правилами жизни, бесконечные гигантские стройки вокруг, толпы гастарбайтеров с этих строек, осаждающие Саларьево — всё это создаёт дискомфорт и нарушает прежний уклад коренных жителей этих мест. Но они, несмотря ни на что, помнят и чтят свою историю, и конечно верят в будущее своей деревни.
На этой позитивной ноте стоит пожалуй завершить рассказ о нашем путешествии в Саларьево.

Михаил Юрьевич, а программу конференции где-то можно увидеть?

Дмитрий, спасибо! Планы просто шикарные! Ну неужели по Юго-Западу совсем ничего нет, даже самого маленького планчика?

«Мой ласковый и нежный зверь» в Валуево:

ПРОСМОТР

Цитата: aeneus

---

Если у меня что-то будет, я вас лично позову.