Дмитрий Юрков

Самые старые достоверно известные владельцы передельцевских мест — личности весьма незаурядные, оставившие немалый след в русской истории. Напомню, первый из них — это Андрей Яковлевич Щелканов (Щелкалов), а второй — его племянник Иван (сын Василия Яковлевича).

Братьям Андрею и Василию посвящено отдельное исследование замечательного историка, специалиста по внешней политике России XVI-XVII веков Николая Михайловича Рогожина. Ознакомиться с ним можно в научном сборнике "Око всей великой России" (стр. 40).

Чтобы представлять исторический масштаб хозяина Передельцев думного дьяка Андрея Яковлевича — приведу цитатку из этой работы:

"Иван Грозный называл его «наш ближай­ший дьяк». Борис Годунов, постоянно пользовавшийся помощью и поддержкой Щелкалова, распространял о нем легендарные слухи: «Я не слыхал о таком человеке, я полагаю, что весь мир был бы для него мал. Этому человеку было бы прилично служить Александру Македонскому».

Противник беспошлинной торговли, не жаловавший английских купцов, А. Я. Щелкалов заслужил соответствующую оценку иностранцев. Английский посланник Джером Боус: «Когда я выехал из Москвы (после смерти Ивана Грозного), Никита Романович (Юрьев-Захарьин) и Андрей Щелкалов считали там себя царями и потому так и назывались многими людьми, даже многими умнейшими и главнейшими советниками».

Голландец Иссак Масса: «Думный дьяк Андрей Щелкалов — человек необыкновен­но пронырливый, умный и злой… Во всех областях и горо­дах ничего не делалось без его ведома и желания. Не имея покоя ни днем, ни ночью, работая как безгласный мул, он был недоволен тем, что у него мало работы, и желал еще больше работать».

Английский купец Джером Горсей: «Важные государственные Щелканы..; отъявленным него­дяем Щелкановым..; он тонкая и двуличная лиса, это хитрейший скиф, какой когда-либо жил на свете». Высоко ценил деловые качества А. Я. Щелкалова, его значение и влияние при дворе писатель и публицист первой половины XVII века дьяк Иван Тимофеев: «… В царских ступающих тайных… без него ж никая же державных тайна и о землеправлениях законоуставленная положения не совершашеся»."

Здание нового Георгиевского храма в Передельцах было возведено во второй половине XIX века в два этапа: сначала к старому (вероятно, XVI века) четверику была пристроена новая трапезная с двумя боковыми приделами и колокольней. Затем, старый четверик был разобран и на его месте был построен новый (вероятно, на древнем фундаменте, либо с использованием древних камней). Получившийся в итоге храм просуществовал до 1941 года, когда был уничтожен местными властями.

К сожалению, нам пока не удалось обнаружить в архивах никаких изображений Георгиевского храма. Однако существует приблизительная художественная реконструкция, выполненная некоторое время назад стараниями местного православного прихода (храм св. патр. Тихона, настоятель о. Максим Мельниченко). Реконструкция основана на детальных текстовых описаниях из дореволюционной метрики (хранится в РГИА, копия — в ЦГА г. Москвы). Описание в метрике отличается множеством подробностей (вплоть до упоминания материала и цвета дверей), поэтому данную реконструкцию можно считать довольно близкой к оригиналу.

Схемы известных каменоломен ТиНАО:

1. «Фабричная» (среднее течение Десны):



2. «Силикаты» (Рязановское поселение):



Обе схемы являются не совсем точными и по некоторым участкам — устаревшими (внутренняя география каменоломен постоянно меняется), но дают хорошее представление о структуре и масштабах каждой системы.

Видеоролик с заседания рабочей группы комиссии общественной палаты МО по д. Лисинцево:

18 февраля в здании администрации Наро-Фоминского муниципального района состоялось третье заседание рабочей группы комиссии общественной палаты Московской области по восстановлению историко-культурного наследия и архитектурного облика деревни Лисинцево. Главная задача рабочей группы – общественный контроль за ходом строительства дачного поселка в деревне Лисинцево, с целью недопущения ущемления прав жителей. На повестке дня стояли два вопроса: — оформление земельного участка площадью 20362 кв.м., на котором находятся новые захоронения, так называемого «нового» кладбища в д.Лисинцево — мероприятия по сохранению многовековой липовой рощи. Предложение о создании на базе липовой рощи, прицерковного кладбища, остатков барской усадьбы объекта культурного наследия. 18 февраля в здании администрации Наро-Фоминского муниципального района состоялось третье заседание рабочей группы комиссии общественной палаты Московской области по восстановлению историко-культурного наследия и архитектурного облика деревни Лисинцево.
Главная задача рабочей группы – общественный контроль за ходом строительства дачного поселка в деревне Лисинцево, с целью недопущения ущемления прав жителей.
На повестке дня стояли два вопроса:
— оформление земельного участка площадью 20362 кв.м., на котором находятся новые захоронения, так называемого «нового» кладбища в д.Лисинцево
— мероприятия по сохранению многовековой липовой рощи. Предложение о создании на базе липовой рощи, прицерковного кладбища, остатков барской усадьбы объекта культурного наследия.

Водонапорка очень симпатичная.

Вообще, водонапорные башни — какой-то очень недооцененный архитектурный объект. Среди них порой попадаются такие шедевры неорусского стиля конца XIX — начала XX века, поинтересней многих колоколен! Особенно, на провинциальных железнодорожных станциях. Но в реестре памятников культурного наследия их почему-то довольно мало…