Список сообщений

Наши утки, видимо в том числе из Коммунарки, улетают на лето на Черноморское побережье, на Балканы, иногда — в Испанию…

Из очередного «мини-дежурства» по Коммунарке:

Суровые коммунарские утки на Конторском пруду. Пруды в Коммунарке уже подмёрзли и покрыты тонким слоем льда, но небольшие пространства незамёрзшей воды ещё остались. Интересно, куда отправляются зимовать местные водоплавающие, когда все пруды замерзают до весны? Или не замерзают?



Здание коммунарской школы. Поскольку мы с Вадимом, автором темы, надумали сделать отдельный рассказ-воспоминание о коммунарской школе, то пока ограничусь только фотографией:



Этюд на тему «Вечерняя Коммунарка в движении»:

«Тупиково для французской армии» в Новых Округах. Автор — известный дёсеновский краевед Михаил Иванович Шереметьев:

newokruga.ru/tupikovo-dlya-frantsuzskoy-armii/

Цитата: Shakim

---

Вот карта интересная по съёмке 1862 года

Роскошный план! Удивительно, что такая ценность сохранилась, и даже цвета на чертеже не поблекли за столько лет.

Вот карта интересная по съёмке 1862 года

Цитата: Дмитрий Юрков

---

Интересно, что в 1860-х годах Рассказовка на этой карте проходит как «выселок». Однако в те же годы, очевидный выселок Пушкино(Новая) около Валуево именуется в документах «деревней». При том, что они с Рассказовкой примерно ровесники. В чем же разница? В общем, пока не очень понятно, был ли раньше «выселок» каким-то официальным, четко прописанным статусом, или это писали не задумываясь, когда как придется.

Мало того, что Рассказовку как отдельную деревню в метриках стали писать лишь в 1893 году. До этого все писали как Федосьино.

Интересно, что в 1860-х годах Рассказовка на этой карте проходит как «выселок». Однако в те же годы, очевидный выселок Пушкино(Новая) около Валуево именуется в документах «деревней». При том, что они с Рассказовкой примерно ровесники. В чем же разница? В общем, пока не очень понятно, был ли раньше «выселок» каким-то официальным, четко прописанным статусом, или это писали не задумываясь, когда как придется.

Цитата: Irina-1968

---

А как вам удалось идентифицировать практических всех жителей на фото?

По воспоминанию 88 летней жительницы и владелицы этой фотографии

Цитата: Shakim

---

Пока по крупицам восстанавливается история деревни Пыхтино, удается найти необычные раритетные фото.

А как вам удалось идентифицировать практических всех жителей на фото?

Сегодня удалось найти очень интересный документ — План лесного надела крестьян деревни Пыхтино составленную в 1875 году по материалам 1864-1866 годов.

Отличная идея, я бы даже расширила её не только в смысле краеведения Новой Москвы, но и всего Московского региона, или в историческом ракурсе — Московской губернии.

Небольшая историко-географическая загадка по теме. Правильный ответ узнают те, кто придут на встречу 16-го числа.

Дано: переснятая архивная карта 150-летней давности, на которой изображено место в паре километров от Московского.



Вопрос: что это за место и как оно называется сейчас?

А вот еще одна загадка.

Цитата: Irina-1968

---

Возможно, это горностай. Если верить статье из «Новых округов», то в ТиНАО водится несколько десятков особей.

Ни горностай, ни хорёк, ни ёжик не опираются на лапу, стоя «на цыпочках», как на этом следе.

Цитата: Пилигрим

---

Это тушканчик!

Тушканчиков у нас нет, но их родственницы мышовки могут быть.

Цитата: Irina-1968

---

Возможно, это горностай. Если верить статье из «Новых округов», то в ТиНАО водится несколько десятков особей.

Эти цифры — весьма приблизительная экстраполяция. Считают они пересечения следов с контрольной полосой. А потом с помощью коэффициентов пересчитывают число пересечений в плотность населения. А потом по площади сходных биотопов высчитывают численность.

Ближе всего был Дмитрий. Это крот. На мой взгляд, очень красивые следы.
Хотя кроты всю зиму бодрствуют, и фотографий их следов могло бы быть больше, в основном в интернете есть несколько зарисовок из старых советских изданий, копируемые с сайта на сайт. Причём это довольно глубокая борозда, по бокам от которой идут гребки. Можно было бы спутать и с тюленем. )
Таких чётких следов мне видеть не приходилось. А крот вдобавок спортивный, держит брюхо над землёй, следов от него нет.

Сначала я подумал про летучую мышь, т.к. именно она так передвигается по стволам деревьев, и лапы выворачивает. Понятно, что не время, но перед этим была оттепель, мало ли что. Однако оказалось, что «летучки» всё-таки опираются на один палец, так что веера бы не получилось.

Цитата: Irina-1968

---

Возможно, это горностай. Если верить статье из «Новых округов», то в ТиНАО водится несколько десятков особей.

В Пыхтино видел пару раз

Возможно, это горностай. Если верить статье из «Новых округов», то в ТиНАО водится несколько десятков особей.

Там на неведомых дорожках следы невиданных зверей.......:)

Может быть это ласка или куница? Тушканчики вроде в наших краях не водятся.

Это тушканчик!

Цитата: aeneus

---

Заранее предупреждаю, что ответ нетривиален.

Если ответ нетривиален, тогда это только йети мог быть ( или могло?). Но для йети мелковато всё же, только кенгура подходит.

Покрупнее

Хм… Если «ответ нетривиален», то может это кто-то, кому зимой по снегу ходить просто не положено?
Ежик, крот, и т. д. Вообще, плохо видно. Не могу понять, что за форма лапы отпечаталась.

) Дети Коммунарки шестидесятых и семидесятых годов!

Есть ещё интересная статья о Заболотье в свежем номере:

Читать

«Храм, который мы потеряли» — краеведческая заметка в Новых округах. Автор — Артур Бурмистров.:

newokruga.ru/hram-kotoryiy-myi-poteryali/

Кто то теряет, а кто то находит. Может потом напишут, что есть храм, который нашли, в смысле о Берёзках.

Цитата: Irina-1968

---

Цитата: aeneus

---

это не случайность.

А что же тогда?

Тогда, это как Зименки и Летово, только гипотеза происхождения двух полярных названий более удачная, основанная на наблюдаемых физико-географических характеристиках двух рек.

Долины Мочи и Сохны были заселены с глубокой древности («волость Сохна» и «Щитов стан» из средневековых грамот). С точки зрения древнерусского крестьянина, долина реки — это, прежде всего, сельскохозяйственные угодья и пространство для строительства. Соответственно, самая важная информация о реке, при освоении новых земель — это информация о ее берегах: «сухие» они, или «мокрые». Это напрямую связано с условиями для жизни, с расположением прибрежных построек и пашен.

Дальше уже вопрос к лингвистам: может ли «Сохна» означать «сухая» (с «Мочей» как-то очевидней). Действительно, очень похоже на глагол «сохнуть». Но есть законы фонетической изменчивости для каждой эпохи, и они неплохо изучены. Без их учета нельзя делать уверенные предположения. Какой-нибудь Зализняк сейчас бы довольно быстро ответил бы на этот вопрос, наверное.

Цитата: aeneus

---

это не случайность.

А что же тогда?

Мне кажется, что когда две реки имеют общий исток (очень редкое явление), и одна имеет название Моча, проходя по ряду заболоченных долин, а другая Сохна, проходя по небольшой узкой, но глубокой долине, это не случайность.